X-Clim

10 décembre, 2006

Moi autiste raté,

Classé sous Non classé — chamok @ 21:52

je suis particulièrement concerné par cet article parce que c’est le genre de nouvelles dont nous avons tous eu connaissance depuis perpète et que nous nions jusqu’à ce que l’on nous apporte des chiffres.
Aujourd’hui donc une naissance sur 166 nous apporte un nouveau petit frère autiste. Le monde politique d’aujourd’hui n’a qu’à bien se tenir, la relève est plus qu’assurée et va pousser fort, très très fort puisque le nombre d’autiste par naissance il y a 30 ans était « seulement » de un autiste pour 2 500
On cherchera différentes causes possibles, on va faire des conférences, des congrès!, du blabla..
..alors que.. l’évidence de l’U.A jamais ne sera ne serait-ce qu’envisagée.. ..avant la prise du pouvoir par les autistes réels ..dans 100 ans, 200ans?
(Jamais je n’ai confondu autisme et hommes politiques, entre hors-normes et escrocs voulais-je dire! Je tiens à bien le souligner.)
Voir http://www.drdesforges.com/

..pour tout dire l’info qui éveillé mon interêt pour mes frères d’au-dessus était la suivante. (A silent Pandemic ) Une pandémie silencieuse
Des millions d’enfants dans le monde avaient le cerveau endommagé par des toxiques. Une nouvelle pandémie découverte par.. Grandjean P. et Landrigan P. L’étude réalisée par ces 2 chercheurs a été publié sur The Lancet (..que malheureusement j’ai pas lu puisqu’il faut payer pour s’informer chez monsieur Lancet..)

Ils mettent en cause 202 produits chimiques qu’ils suspectent d’être la partie visible de l’iceberg et 1 000 produits reconnus neuro-toxiques pour les animaux qui ne le seraient pas pour les humains …!
Reach, (gratuit!) eux, parlent de 30 000 produits dangereux et voudraient que l’Europe (..qui s’en fout!) s’occupe de regarder au plus près les homologations de tous les produits comportant de la chimie.. de l’emballage à la bactérie, levure… (Voir un bon dossier sur REACH)

Je ne peux donc pas dire grand chose sur cette étude puisque je ne l’ai pas lu et j’ai juste pu lire quelques petits résumés commentés dans lesquels on ne parle pas de l’étendue de cette étude.. Comme par exemple, a t-elle portée sur tous les continents? L’ensemble de l’Afrique qui doit être loin d’avoir les mêmes (sales) modes de vie de nous est-elle représentée pareillement aux autres continent?
..et dans aucun de ces résumés ils ne parlent de l’Uranium Appauvri qui procure des symptomes identiques à ceux décrits par les 2 chercheurs.. et donc l’étude doit porter uniquement sur la chimie..
D’ici à dire que la chimie est une bonne chose..
..mais pourquoi donc ces chercheurs négligent ainsi le plus grand tueur de la planète dupliqués en des milliards de milliards de fois en d’invisibles mine anti-personnel d’une durée de vie de 4,5 milliards d’années.?
Aujourd’hui encore nous mourrons d’Hiroshima, de Nagasaki et des milliers d’essais nucléaires, c’est dit et reconnu par les scientifiques médicaux et les 5 dernières guerres nucléaires que nous venons de vivre (Irak 1, Balkan, Afghanistan, Irak2 et Liban 2006) ne seraient que du chocolat? ..Tchernobyl… (On en reparlera..)
J’ai pas de temps à chercher à savoir si diversion il y a ou quoi mais il va falloir suivre cette étude pour voir quelles conclusions vont en tirer nos décideurs politiques..
J’imagine la suite aisément ..une éco-taxe ou une connerie similaire.
Tu pollues, tu paies! ahaha .. sachant pertinemment qu’à la finale ça sera toujours le cochon de consommateur qui paiera la taxe en plus du produit qui l’empoisonnera.
..et si vous regardez autour de vous, y a -t-il quelque chose sans chimie? Incroyable hein!
..et pendant ce temps-là..
..dans le rayon de soleil, combien de centaines de particules de poussières se déplacent.. (Les calculs s’affinent et je vous le dirait avec certitude prochainement) partie visible de l’iceberg de l’aérosol.. et dans l’invisible à l’oeil.. c’est exponentiel tout çà?

 

 

 

 

 

 

22 novembre, 2006

Uranium Appauvri,Tchernobyl et autres centres et centrales nucléaires à travers le monde

Classé sous Non classé — chamok @ 0:40

Uranium Appauvri:

Le sujet qui m’occupe, me préoccupe! le plus depuis maintenant plusieurs mois et ce 24/24h ou presque!, c’est l’Uranium Appauvri (UA)
L’Uranium Appauvri, le plus que mal nommé.. est le produit radio-actif le plus nocif qui puisse exister.
Il conserve de sa vigueur sur 4,5 milliards d’années! L’âge de la Terre ou presque.
C’est à dire que pendant 4,5 MA, dès qu’il rencontrera un bout de poumon ou une petite égratignure, il s’infiltrera et commencera à faire son travail de modification et de démolition cellulaire.
Aucune parade n’est possible. Pas de masque existe contre la taille de ce gaz, pas moyen de le localiser, puisqu’il est partout dans l’atmosphère et que sans cesse il se regénère en d’autres milliards de particules. Il colle si bien sur toutes les surface qu’il est pratiquement impossible à éliminer. Dès qu’il sechera, il se decollera et s’en ira plus loin, plus haut avant de retomber ailleurs et recommencera son cycle une fois parvenu dans une nappe phréatique. Le robinet, la carafe d’eau, la soupe, le gazon… le verront et reverront passer et repasser durant 4,5 milliards d’années. Et ces sont des milliers et des milliers de bombes et d’obus à l’U.A de larguées = Des milliards de millards de millards de fines particules (du gaz..) qui s’en va dans l’atmosphère se répandre sur les 2 hemisphères tout en continuant à se multiplier ..pendant 4,5 MA.
Les premiers touchés sont bien sût les victimes dessous les bombes (..qui sont presques toutes des victimes civiles), ensuite vient le tour des militaires qui ont tirés ces obus et dont la survie d’après guerre est des plus réduites.., puis vient le pays voisin et ensuite les pays plus éloignés. Pour en arriver au bout de plusieurs mois à avoir atteint les régions les plus lointaines.

..et pourtant! Les militaires d’aujourd’hui ne peuvent pas dire qu’ils se savaient pas que cette cochonnerie dont les militaires ricains (leur père!) dès les années 1943 (projet Manhattan) avaient jurés leurs grands dieux, qu’ils n’utiliseraient plus jamais tant cela est dangereux pour l’humanité.
De grands esprits du Pentagone de ces dernières années ont dû avoir la révélation à se debarrasser des milliers de milliers de tonnes des résidus des centrales nucléaires pour en garnir leurs bombes et les envoyer sur la tête de pays dont ils ignoraient jusqu’à l’existence avant même cette « lumineuse idée ».
Restaient à inventer des pretextes de guerres.. Alors là, facile!
Un coup, c’est parce qu’il n’a pas la même religion que moi, un autre coup, c’est parce qu’un inculte berger d’Afghanistan à fait péter 2 tours, un autre coup…etc…
Ces milliers de bombes à l’U.A deversées sur ces pays dévastés et ravagés par l’occupation qui a suivit ces larguages sont aujourd’hui définitivement inhabitables pour 4,5MA.
Il faut bien comprendre cela.
Sous peine de cancers à répétition, de nouveaux-nés mal-formés ou morts-nés ou dans le meilleurs des cas, ayant un patrimoine génétique gravement abimé, on peu envisager d’aller y habiter.. mais bon.. chacun son truc..
L’U.A expliqué du mieux que j’ai pu en un minimum de place et le plus à fond possible, c’est ici: http://perso.wanadoo.fr/meteoclimato/Infos/LEUREN_MORET.htm .

 

Tchernobyl:

Après la cata que l’on sait; Les mensonges que l’on sait, surtout en France..
Les mensonges continuent
Nous avons appris il y a déjà quelques années de cela que l’Ukraine si elle voulait continuer à être « aider » économiquement, qu’il lui fallait diviser le nombre officiel de ces cas de cancer par 4.
Aujourd’hui, de nouveaux chiffres nous arrivent:
« Le ECCR a appliqué les nouveaux facteurs de pondération Wj et Wk, aux données de l’IUNSCEAR pour la dose collective due à des retombées radioactives, y compris des essais nucléaires, jusqu’en 1989. L’impact total sur la santé humaine est calculée et comparée avec les données de la CIPR :

- Total des morts par cancers : 61 619 512, (CIPR : 1 173 606),

- Total des cancers : 123 239 024 ,(CIPR : 2 350 000),

- Mortalité infantile : 1 600 000, (non prise en compte par la CIPR),

- Mort foetale : 1 880 000, (non prise en compte par la CIPR),

- Perte de la qualité de vie : 10%, (non prise en compte par la CIPR). »
http://www.euradcom.org/2003/nouvellesnormes.htm

..et nous en sommes maintenant à multiplier par 6 ou plus pour connaître la vérité!
..et ce 20 ans après. ..et cela n’ira qu’en se multipliant pour les années et les siècles à venir

 

ITER:
Juste un mot..
Un « machin » censé se dérouler sur 100 ans qui nous coûte et qui va nous coûter la peau du cul pour une « technologie » déjà dépassée puisque les ricains on trouvé plus gros et fort et déjà utilisable.. ..alors hein.. à d’autres le coup de l’innovation
passons.. 100 ans et une destruction encore accrue de la Provence avec voie rapide et autoroutière spéciale pour faire passer les énormes bécanes dont ils vont avoir besoin. Une ligne très haute tension qui va encore bouffer tant et plus d’énergie que les habitants du cru devront se mettre au plus vite à la bougie pour laisser place au nucléaire qui un jour peut-être.. peut-être pas viendra illuminer les équipes de décontamination..

Ce « machin » qu’on cherche à nous faire passer pour créer des emplois…etc.. des foutaises là encore!
Combien de chercheurs vont venir bosser sur le site? 50-100 pas plus et pas tous en même temps! ..faut donc une centaine de barraques, s’ils y vivent toute l’année.. ce qui m’etonnerai beaucoup puisqu’ils viendront à ITER comme ils vont à l’université, en pointillé.. (100 logement= un lotissement= 2-3 ans de boulot pour les Bouyguemen et basta), des employés de maisons, un boulanger ou un demi, un demi boucher, un demi.. et puis basta!!
Faudrait pas se foutre de nos guelles pareillement messieurs les Politiques de tous bords!!! Mention spéciale aux écolos qui avec un chèque savent bien la fermer en acceptant de petits « arrangements »! Des fleurs sur le terrain-plein de l’autoroute?
Cela donc nous coûtera le peau du cul et certainement plus encore, puisque nos associés d’aujourd’hui vont se casser un à un devant le fiasco annoncé et que l’idée de décontamination si elle est envisagée, sera pour notre pomme, pas pour nos chers associés d’aujourd’hui..
Alors.. demain la Provence comme Tcherbobyl, l’Afghanistan, l’Irak, l’Ex-Yougoslavie, le Liban? ..pour ne parler que des sites contaminés les plus connus

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=37240

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=9823

 

 

 

 

 

 

21 novembre, 2006

Bonjour tout le monde !

Classé sous Non classé — chamok @ 13:44
1...7891011

animaux en danger |
ONG ENFANT DIGNE |
la protection des animaux |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Ecoconstruction et bioclima...
| Un Blog conçu rien que pour...
| supert mon blog!!!!