X-Clim

29 mai, 2007

Hier, censure internet au Maroc et maintenant en France

Classé sous Non classé — chamok @ 23:57

Censure partout, c'est parti !

Hier, censure internet au Maroc et maintenant en France  dans Non classé la_censure
Photo
de Anastasie, symbole de la censure

Après avoir interdit des sites sympatisants des sahraouis Front Polisario, Livejournal et GoogleEarth sans trop d'explications, c'est le tour de YouTube d'être interdit au Maroc dans les mêmes conditions... et sans un mot par le principal FAI marocain

Nous-mêmes ici chez les cocoricos nous ne sommes plus à l'abri d'Anastasie qui avec ses grands ciseaux taille tant et plus sous absolument tous les pretextes. Le politiquement correct étant tout à fait implanté, il est sûr que notre tour est arrivé.

Dans un premier temps, il sera d'abord interdit d'aller là ou là puis les amendes ne suffisant pas à décourager la Liberté, viendra le tour d'Anastasie et alors, nous serons marocanisé ..ou sinotisé, ou encore barheinisé

Basta, ne laissons pas internet devenir ce qu'il est devenu dans tant de pays totalitaire... dont la France fait maintenant partie.

Lisez les forums et constatez combien sont nombreux les censeurs qui viennent traiter dans telle ou telle discussion sans rien apporter d'autres qu'une contestation bien politiquement correcte avec des articles de lois sous la main.

Le facisme s'installe à grands pas

DailyMotion à son tour censure des videos françaises (Censure touchant un groupe plutôt pro-paslestiniens mais très très politiquement correct! et il y aurait (Rumeur ?) également un groupe touché par la censure qui serait pro-isréalien à pro-sionistes ..je ne les connais pas du tout) en
les supprimant purement et simplement du site sans rien oser dire.

Nous connaissions la "guerre" de la Palestine s'invitant régulièrement à bon escient dans les débats européens mais aujourd'hui nous assistons, de la part d'un site internet à une négation pure et simple de ces "débats" en censurant systématiquement toute info.

Nous devons réagir à commencer par soutenir les victimes des pays déjà bien enfoncé dans le totalitarisme en leur trouvant des liens alternatifs de transition et surtout en continuant à dénoncer les tyrans de ces pays liberticides.

Ouvrez un maximum de blogs gratuits et lachez-vous, lachez les infos pourqu'elle continuent à circuler librement.

Aujourd'hui, ce sont les videos, tout à l'heure ou demain viendra le tour des forums, les P2P...etc...

Maroc:

Même si la censure a été partiellement levée sur Youtube, il reste tous les autres sites interdits par le principal FAI marocain (Est-ce bien lui le seul responsable de cette censure ou reçoit-il des ordres d'ailleurs?)

Image de prévisualisation YouTube

C’est cette vidéo (Mohamed 6 le voleur) qui pourrait avoir été le déclancheur de cette censure et elle ne saurait cacher les autres magouilles qui prochainement viendront inévitablement à jour. Nous sommes nombreux à avoir en tête le « régime » particulier que subissent des « sportifs » marocains et étrangers qui « se préparent » au Maroc et là encore les infos en provenance du Maroc se feront très rares dès le « scandale » divulgué. Je passe sous silence (Pour le moment) la population qui est maintenu en permanence sous le régime de la peur, de la misère…etc…

 

 

Retour aux alternatives GoogleEarth:

Alternative GoogleEarth en Flash

Comment accéder à GoogleEarth depuis le Maroc

Infos sur la censure internet au Maroc

Infos sur la censure de la presse au Maroc en date du 7 aout 2007

Éventuellement vous pouvez consulter mes pages GoogleEarth

..et si vraiment c’est le Front Polisario qui dérange le plus.. Voici quelques adresses
que nous devons répercuter sur nos blogs, et sites:

YouTube: Polisario Frente Polisario Front Polisario

GoogleVideo: Polisario Frente Polisario Front Polisario

DailyMotion: Polisario Front Polisario

Recherche sur Google « video polisario« 

..et si vraiment de simples images deplaisent une poignée de censeurs à ce point, les sites de propagande du Polisario seront mis en ligne en plus des actualités les concernant; Tous les sites qui sont favorables au Polisario uniquement.

France ... et autres pays:

Nous connaissons tous les alternatives à DailyMotion mais/et il existe également la possibilité d'aller déposer ses videos sur des sites aux USA où malgré les plus que gros pénibles en place, il est encore possible de conserver sa liberté d'opinion et d'expression. Il suffit d'y mettre le prix mais la Liberté, elle, n'en aura jamais.

Pour tous les pays, les forums, rendez-vous sur Usenet (Forum français plutôt très actif: fr.soc.politique, fr.soc.divers... et tant d'autres..) où les bagarres contre les zélés censeurs de l'ordre UMP ne pourront tourner à leur avantage tant ils n'ont rien à dire.. et que la majorité est quand même prête à défendre la liberté d'une parole non politiquement correcte qu'on cherche à nous imposer depuis trop longtemps déjà.

..et continuez à sauvegarder les videos que vous voyez comme depuis longtemps déjà je vous demande de le faire et allez les installer hors des pays liberticides qu'on puisse continuer à faire des liens dessus.


 

La censure dans les pays comme la Chine étant tellement systématique que
très peu d’alternatives peuvent exister sans devenir un internaute fantôme,
ce qui demande beaucoup de connaissances en informatique et donc n’est pas traité ici.

 

 

 

22 mai, 2007

Le grand jour..

Classé sous Nucleaire — chamok @ 22:35

..avant de Grand Soir
Enfin une bonne nouvelle

Pas en France, pas encore! mais une centrale nucléaire de moins dans le monde et la vie reprend le dessus

Le grand jour.. dans Nucleaire

Destruction des 4 salopes:
Image de prévisualisation YouTube

Chapelcross Towers Demolition version onirique:
Image de prévisualisation YouTube 

 

 

Ces saloperies à terre n’empêcheront pas qu’on devra vivre avec tout ce qu’elles ont pu relâcher dans l’atmosphère pendant leur durée de fonctionnement … quelques dizaines de milliers d’années.

À partir de ce lien, vous devriez avoir de quoi en savoir plus.

je sais je sais.. je suis une feignasse

Pas bien.. hein Sarko*!?

 

* Dorénavant Sarko* servira à promouvoir la Bible de ce blog

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Coup de froid sur la planète

Classé sous Climat — chamok @ 22:14

..et d’abord, même que c’est suiki, kiyai !

..Ras la casquette que tous les jours, l’autre abruti du 20h00 trouve une connerie encore plus grosse que lui à sortir à propos du « réchauffement climatique d’origine anthropique ».
Au fait, de qui il touche celui-là?

Y’en a marre aussi de voir chaque jour une nouvelle étude qui vient démonter une de celles du GIEC/IPCC, de rechercher d’éventuelles confirmations et de quoi abonder encore plus en ce sens..
Pas envie du tout non plus d’expliquer le « réchauffement » que beaucoup d’entre-vous, septiques pourtant, sont certain de vivre.. bref..  
Tous autant que vous êtes, vous me fatiguez avec cette histoire de climat qui est pourtant d’une évidence absolue

Lisez, relisez l’Histoire du Climat, lisez les études et les relevés non-GIECC/IPCC, allez lire les délires du soleil et vous arrêterez peut-être de vous poser la moindre question.

Si seulement l’autre là-haut, celui du 20h00, voulait bien se donner la peine d’arrêter 2 minutes de lécher pour lire un de ses maîtres.. en l’occurence, le number 2 (pas moins!) du GIEC/IPCC.. (C’était en juin 2005 quand même..) qui donnait la bonne parole ici   Traduction

…“One issue on the table at the G8 summit at Gleneagles in early July is global climate change.    As I see it, this problem is overshadowed by many fallacies and misconceptions that often form the basis for important political decisions. G8 leaders should pay attention to them.  There is no proven link between human activity and global warming.
Global temperatures increased throughout the 1940s, declined in the 1970s and subsequently began to rise again. Present-day global warming resembles the 1940s,  when ships could easily navigate Arctic passages. However, man’s impact was much smaller at that time. A Russian expedition that recently returned from the central Antarctic says that temperatures are now starting to decrease. These sensational findings are one of Mother Nature’s surprises.« …

Propos rapportés et traduits (en résumé) par le site Pensee-unique:

… »Un des objectifs du prochain sommet du G8 à Gleneagles au début du mois de Juillet, est relatif au changement climatique. Tel que je la vois, cette question est obscurcie par des affirmations et des interprétations erronées qui souvent conduisent à des décisions politiques importantes. Les dirigeants du monde, présents au G8 doivent être circonspects. Le lien entre l’activité humaine et le réchauffement global n’est pas prouvé.

La température du globe a augmenté pendant les années 1940 puis a décliné dans les années 1970 avant de se remettre à augmenter depuis lors. Le réchauffement global actuel ressemble à celui qui s’est produit pendant les années 40 quand les navires pouvaient facilement naviguer à travers l’arctique, alors qu’à cette époque, l’impact de l’activité humaine était bien moins important qu’il ne l’est à présent. Une expédition Russe qui revient d’une étude dans la partie centrale de l’antarctique déclare que les températures ont commencé à s’abaisser. Ces découvertes sensationnelles ne sont rien d’autre qu’une des surprises que nous réserve la « Mère Nature »« …

ahaha quelle tâche ce mec, il s’est vendu lui-même.. Il avait dû trop sniffer de CO2 encore ce jour là..

..et comme vous avez été assez sage à lire jusqu’au bout, vous avez droit à une suite avant de retrouver un autre jour, un autre escroc-débile pro-kyotisque négationiste climatique nous narrer une de leurs belles histoires à dormir debout de racquetteur institutionnel.

..et un autre site traitant du réchauffement climatique ..de Mars    ..si si! tu sais bien, c’est là où y’a que des ptits hommes verts.. qui produisent eux aussi beaucoup trop de CO2

Sympa hein..!

et maintenant, place à de belles images…:

..concernant l’éventualité d’un refroidissement dû à l’arrêt du Gulf-Stram  ..Il suffit d’y croire..

Coup de froid sur la planète (Partie 1-2-3):

http://www.dailymotion.com/video/5YLGvXvRgdE9FcWKx

ouais ouais je sais ..mais bon.. t’as qu’à aller les faire toi, les vidéos

 

 

 

 

 

21 mai, 2007

Taisez vous !!

Classé sous Non classé — chamok @ 22:46

 

Tracma, gaz, savates, flash ball, insultes.. le bon vieux temps

..avant, dans le temps d’avant Sarko, nous étions encore dans une société évoluée ou le bidule, le tracma, les gaz, le flash ball, les coups de pieds, les insultes, les procès bidonnés…etc.. étaient de règle à mater cette putain de jeunesse de merde ..qui sans cesse se renouvelle ..pour finir en vieux cons votant Sarko.

En ce temps là donc, les flics étaient encore un peu civilisé, un peu!

Souvenez-vous les « émeutes anti-cpe et anti-crs aussi » Image de prévisualisation YouTube

Puis l’heure arriva…;

 

taisez-vous crapules!

Photos Chayan

Classé sous Photos — chamok @ 15:07

Auteur Chayan:

Faites connaître l’adresse de cette galerie de photos de Chayan et n’hésitez pas à visiter son site pour découvrir d’autres merveilles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 mai, 2007

Appel au boycott du maïs !!

Classé sous OGM/PGM — chamok @ 16:37

Juste le titre, rien que le titre est de moi .. j’assume, le reste, tout le reste n’est qu’un copier/coller
Je vais pas me prendre le chou à encore! parler du maïs de merde, je vais laisser la place à Dominique Guillet (Kokopelli) qui sait faire çà bien mieux que moi.

Inutile de faire un article de naze qui sera très nettement moins bon, le mieux est de répercuter un seul article très bien foutu au lieu de faire chacun son petit caca dans son coin et plus le même excellent article sera repris et plus il aura d’impact. Il est des textes à lire et d’autres à interpreter, celui-là, il est à apprendre par coeur.. vous me le copierez 100 fois et le ferez circuler autour de vous. Avis aux « webmasters »

Place à l’artiste:

Origine: http://www.liberterre.fr/gaiasophia/agriculture/agro-industrie/index.html et http://www.liberterre.fr/gaiasophia/agriculture/agro-industrie/necrocarburants-1.html

Mettez du sang dans votre moteur!

 

La tragédie des nécro-carburants

 

de Dominique Guillet

* En Espagnol: ¡Pongan sangre en su motor! La tragedia de los necrocarburantes

Campagnes d’intoxication

Au Salon de l’Agriculture 2007, une partie du hall 2 s’était transformée en salon de l’automobile! Ils étaient tous là, Peugeot, Ford, Renault, etc. Avec des grosses planètes qui pendaient du plafond et des petites fleurs peintes sur les portières des voitures. Emouvant: ils clament haut et fort qu’ils vont sauver la planète avec l’éthanol et les huiles de colza!

Les grands slogans sont lancés: biodiesels, biocarburants, or vert, carburants verts, « le carburant qui voit la vie en vert »… L’édition spéciale Ford des Cahiers de l’Automobile titre « Bio-Carburants », Bio faisant 7 cm de hauteur et carburants faisant 1,5 cm de hauteur: les grands pièges de la sémantique pour endormir le peuple. Le même magazine en page 7 titre « le bio en 40 questions ». Quel « bio »? Est ce une nouvelle abréviation pour « biocarburant »? Plus l’intoxication est grosse, mieux elle passe! Pourquoi se gêner?

Les 40 questions sus-dites concernent les agro-carburants et nous apprenons que l’éthanol ne se boit pas (aucun risque d’accroître l’alcoolisme dans ce pays!), que l’utilisation des pesticides baisse depuis 10 ans (témoin l’accélération du nombre de cancers!) et que la baguette de pain ne va pas augmenter! Il est vrai que si la baguette augmentait de 100 % comme la tortilla au Mexique, les Français tortilleraient du nez. Il ne faut mieux pas toucher à la baguette!

Nous apprenons également que les carburants végétaux n’ont pas été développés plus tôt parce que « le contexte économique, politique, énergétique n’était pas jusqu’ici favorable ». En clair, parce que les pétroliers ne l’avaient pas encore décidé!

Mais le contexte politique a évolué. Un candidat présidentiable propose même en France une « pastille bleue », bleue comme la Terre (vue de très haut, sinon, c’est moins bleu!) pour favoriser les véhicules au « biocarburant » avec une petite ristourne au péage et des stationnements gratuits. C’est bien mignon, tout cela!

L’attribution du terme « bio » pour les nécro-carburants gagne en tout cas du terrain rapidement. Cela nous rappelle le syndrome des yoghourts de chez Danone. On trouve sur internet des publicités pour Volvo « Volvo fera du sport bio » ou pour Ford « Ford et Europcar roulent pour le bio! » ou pour Saab « 300 chevaux écologiques ». Certaines voitures roulant au carburant végétal ont même la mention « bio » peinte sur la carrosserie.

C’est le coup de grâce pour l’agriculture bio, d’autant plus que la pression des lobbies à Bruxelles cherche à imposer une agriculture bio de « seconde génération » avec une pincée de pesticides par-ci et une demi-pincée de chimères génétiques par-là! Les cahiers de charge de l’agro-bio sont en passe de devenir des cahiers de décharge! Pinçons-nous le nez.

L’industrie de l’automobile s’auréole, ad nauseam, d’une surenchère de slogans verdoyants. Saab vante une de ses voitures avec le logo suivant « Les forces de la nature auront toujours besoin de s’exprimer. Libérons-les. » Koenigsegg présente une voiture comme « sa fleur à la tige puissante ». Les rallyes deviennent « bios ». Les voitures et les pneus « écolos ». Les voitures deviennent « propres ». C’est la « passion verte ». Etc.

Inversion des valeurs. Perte de sens. Double langage. Dérives sémantiques.

Et si on proposait un moratoire sur les carburants végétaux!

Les carburants végétaux ne sont pas bios: ils sont issus de plantes cultivées avec toute l’artillerie lourde des intrants de l’agro-chimie et des pesticides. Les termes « biodiesel » , « bioéthanol » et « biocarburants » sont passés en un temps record dans le langage commun, suite à un énorme matraquage publicitaire et médiatique. Ces carburants végétaux sont obtenus grâce à des processus d’extraction industrielle très complexes. Le terme « bio » signifie « vie ». On voit difficilement ce qui permettrait à ces carburants végétaux de mériter le préfixe bio. Parle-t-on de bioblé, ou de biotomate ou de biomaïs?

Nous sommes là au coeur d’une gigantesque arnaque sémantique. C’est bien plutôt de « nécrocarburants » , de « nécroéthanol » et de « nécrodiesel » qu’il faudrait parler. Nécro signifie mort et ce préfixe seul peut qualifier les aspects techniques, écologiques et humains de cette sinistre farce.

Les carburants végétaux ne sont pas verts, ils seraient même plutôt rouges, de la couleur du sang. Ils vont accroître l’immense tragédie de la sous-nutrition, de la mort de faim, de la misère sociale, du déplacement des populations, de la déforestation, de l’érosion des sols, de la désertification, de la pénurie en eau, etc.

Les grands groupes pétroliers qui se sont alliés aux grands groupes de l’agro-alimentaire et aux grand groupes de l’agro-chimie et aux grands groupes semenciers pour lancer cette farce grotesque tentent de tranquilliser le citoyen en prétendant que les carburants végétaux ne représentent aucune « concurrence pour les filières alimentaires ».

Dans la série « tchou-tchou » soporifique, l’Aficar (Agence française d’informations et de communication agricole et rurale) a lancé en février 2007 le « Train de la terre » avec l’incontournable wagon sur les carburants verts. L’Aficar doit « promouvoir une image positive, dynamique et innovante de l’agriculture » selon le ministre Bussereau et elle doit rassurer les citoyens sur la qualité des produits agricoles. Ce qui n’est pas une tâche aisée, surtout lorsque le dit citoyen découvre l’ouvrage passionnant de Nicolino et de Veillerette: « Pesticides: révélations sur un scandale français ».

Quels seront les courageux journalistes qui vont se lancer dans la rédaction d’un ouvrage « Carburants végétaux: révélations sur un scandale mondial »?

Désertification et Erosion

Pas de « concurrence pour les filières alimentaires ». Et pourtant, savez-vous:

- que l’année 2006 fut déclarée par l’ONU « Année Internationale des Déserts et de la Désertification ».

- que les activités agricoles génèrent une érosion telle que, chaque seconde, ce sont 2420 tonnes de sol qui partent dans les océans ou dans les vents.

- que chaque heure de la journée, ce sont 1370 hectares de terres qui sont désertifiées à jamais.

- que 36 000 personnes meurent de faim tous les jours.

- que, selon la FAO, la surface moyenne de terre arable par habitant était de 0,32 hectare en 1961/1963 (pour une population mondiale de 3,2 milliards), de 0,21 hectare en 1997/1999 (pour une population mondiale de 6 milliards) et sera de 0,16 hectare en 2030 (pour une population mondiale estimée à 8,3 milliards).

- que, selon certains experts indépendants, les projections ci-dessus sont hautement optimistes car la surface moyenne de terre arable par habitant dans les pays pauvres sera seulement de 0,09 hectare en 2014.

- que ces mêmes experts n’ont pas pris en considération, pour leurs calculs, le boom des agro-carburants et les bouleversements climatiques.

- que, selon la FAO, l’Inde perd chaque années 2,5 millions d’hectares de terres et qu’à ce rythme là, il ne restera plus un gramme de terre arable dans ce pays en 2050.

- qu’au cours des 20 dernières années, environ 300 millions d’hectares (six fois la surface de la France) de forêt tropicales, ont été détruits pour implanter des domaines fermiers et des pâturages ou des plantations à grande échelle d’huile de palme, de caoutchouc, de soja, de canne à sucre et autres récoltes.

- que, dans l’Iowa, le coeur de l’empire transgénique du maïs et du soja, les églises dans les zones rurales surplombent les champs d’1m50 parce que l’Iowa a perdu 1m50 de sol fertile en un peu plus d’un siècle.

Bilan négatif de l’éthanol

C’est d’ailleurs dans l’Iowa (à Goldfield et Nevada), en allant filmer des usines de production d’éthanol, que nous avons pu obtenir des chiffres précis quant au bilan énergétique de ce carburant végétal.

Voyez avec nous le désastre. L’ usine de Goldfield transforme tous les ans 450 000 tonnes de maïs (pour produire 190 millions de litres d’éthanol) mais, pour ce faire, elle brûle tous les jours 300 tonnes de charbon (qui arrivent par camion de bien loin) et elle relâche benoîtement du CO2 dans l’atmosphère. Cela fait tousser les écologistes! Surtout avec 200 centrales de ce type qui se profilent à l’horizon aux USA. Le charbon, c’est pas très propre mais le gaz est tellement cher: alors certains envisagent de faire tourner les centrales d’éthanol au bois. Quitte à ce que les forêts des USA brûlent de sécheresse, autant les faire brûler dans les usines d’éthanol. Le problème restant que les forêts qui brûlent sont souvent situées à des milliers de kilomètres.

Tentons d’esquisser un bilan (provisoire) de la centrale de Goldfield dans l’Iowa. Pour produire 1 litre d’éthanol, il faut transformer 2,37 kilos de maïs, brûler 500 grammes de charbon et utiliser 4 litres d’eau.

Le Professeur Pimentel, de l’Université de Cornell (Ithaca, New-York) a prouvé déjà, depuis de nombreuses années, que le bilan énergétique basique de la production d’éthanol est complètement négatif car la production de maïs a un coût réel (intrants, pesticides, travail) sans parler de l’amortissement du matériel agricole qui n’est jamais pris en compte car le bilan serait par trop indécent. Bref, selon le Professeur Pimentel, le carburant végétal réchauffe davantage la planète que l’essence !

Et la facture cachée? Pas vu, pas pris

- Les agro-carburants vont accélérer la destruction des ecosystèmes en répandant encore plus d’intrants et de pesticides dans les sols, dans l’atmosphère et dans les eaux.
- Un litre d’éthanol entraîne l’érosion de 15 à 25 kg de sol: érosion, entendons-nous bien, signifiant disparition pure et simple, éradication.
- Qu’en est-il de l’eau? C’est le bouquet final. Il faut, selon les régions, de 500 à 1500 litres d’eau pour produire un kilo de maïs. Cela signifie que la production d’un litre d’éthanol à base de maïs requiert l’utilisation de 1200 à 3600 litres d’eau!

C’était, avant-hier, la journée mondiale 2007 de l’eau, lancée par la FAO avec le mot d’ordre: « Faire face à la pénurie de l’eau ». Cette journée mondiale de l’eau est toujours l’occasion pour les grandes nations occidentales (qui exploitent sans vergogne les pays pauvres et qui leur vendent des armements) de verser quelques larmes de crocodile. Quelques larmes seulement: ne faut-il pas faire face à la pénurie de l’eau?

2,6 milliards d’humains sans assainissement, 1,3 milliards d’humains sans accès à l’eau potable et 3800 enfants qui meurent tous les jours de maladies liées au manque d’eau potable. Les optimistes invétérés nous rétorqueront sûrement que ces enfants sont déjà comptabilisés dans les 36 000 personnes qui meurent de faim tous les jours!

Rappelons également que l’agriculture consomme 90 % de l’eau douce du monde.


L’éthanol en France et dans ses nouvelles colonies éthanoliennes

Si l’on en croit l’actualité récente, Total (la première entreprise française) va sûrement tenter de troquer les pots de vin contre des pots d’éthanol. Le grand avantage de l’éthanol, c’est que les pétroliers (ou éthanoliers) vont pouvoir s’échouer sur les côtes bretonnes sans ruiner le tourisme! Une plage souillée à l’éthanol, cela fait plus chic. Les petits poissons ( si tant est qu’il en reste un peu) seront contents de participer à la lutte contre le réchauffement climatique. Qui, dans ces conditions, oserait demander des dommages et intérêts au prince?

Total affirme être le leader européen dans la production d’éthanol. Vive la France pionnière qui s’engage résolument dans les filières maïs, blé et betterave.

Le leader français de l’éthanol serait le sucrier Tereos, second sucrier mondial, qui a fusionné l’an passé avec un autre sucrier français, SDHF. En France, Tereos aurait obtenu 31 % des agréments français pour la production d’éthanol de betterave et de blé. Tereos serait actuellement le cinquième producteur mondial d’éthanol.

Tereos a ouvert en 2006 une distillerie de 3 millions d’hectolitres située dans l’Aisne. 90 millions d’euros ont été investis pour traiter 3 millions de tonnes de betteraves provenant de près de 40 000 hectares cultivés par 10 000 agriculteurs.

Tereos a pris des participations dans des entreprises sucrières en Afrique: c’est la première fois qu’une entreprise européenne sucrière s’implante en Afrique continentale. Ethanol oblige.

Au Brésil, Tereos va traiter 7 millions de tonnes de sucre en 2007. Tereos est devenu, en 2006, le 3ème producteur de sucre dans ce pays. Tereos envisage d’y traiter 18 millions de tonnes de canne à sucre, pour l’année 2012.

Soit dit en passant, les cours du sucre sont en train de flamber. A cause de l’éthanol. Rappelez-vous : pas de « concurrence pour les filières alimentaires ». D’ailleurs Tereos annonce pour l’année 2006 une augmentation de 84 % de ses résultats. Et se dit tenté par la bourse! Les fonds d’investissement seraient très gourmands de sucre! C’est vraiment de l’or vert cet éthanol!

En République Tchèque, Tereos a ouvert une seconde distillerie d’éthanol de betterave à Dobrovice en octobre 2006 et prévoit l’ouverture d’une troisième.

Selon des nouvelles récentes, Tereos a remis une offre de reprise de quatre usines de TALFIIE, la division glucose Europe de Tate & Lyle. Cette reprise permettrait au sucrier de transformer en plus 2,6 millions de tonnes de blé et de maïs.

Tereos vient d’investir 130 millions d’euros dans une autre ethanolerie dans la Marne (ouverte en avril 2007) qui fonctionnera au blé: elle transformera 840.000 tonnes de blé pour produire 3 millions d’hectolitres d’éthanol.

Ce qui fait à la louche, ou à la pompe, 3 kgs de blé pour un litre d’éthanol. Qu’en est-il du bilan réel? Qu’en est-il de la facture cachée: destruction des sols par la chimie, érosion, épandage de pesticides, etc. L’éthanol de blé est il produit à partir de blé irrigué ou de blé non-irrigué? Il faut en moyenne de 1000 à 1500 litres d’eau pour produire un kilo de blé.

Ethanol et crises alimentaires

Nous recevons aujourd’hui-même un mail de nos amis au Guatemala. Le prix de la tortilla (aliment traditionnel à base de maïs) a augmenté de 80 %. La situation est identique au Mexique. L’augmentation de 40 à 100 % du prix de la tortilla entraîne de sérieuses émeutes dans tout le pays. Quelques années en arrière, les paysans ont cessé de produire leurs maïs traditionnels au Guatemala et au Mexique car cela revenait moins cher d’acheter la tortilla à la tortilleria industrielle que de cultiver sa « milpa » en raison du « dumping » de maïs (ogm) en provenance des USA.

Mais, aujourd’hui, la situation a changé: les USA gardent leur maïs (20 % de la récolte de maïs US est transformé en éthanol) et les Mexicains crèvent de faim!

Aux USA, les cours du maïs sont en train de flamber. Ils ont atteint, en début mars 2007, leur plus haut niveau depuis plus de dix ans, dopés par une demande croissante d’éthanol et une récolte états-unienne très médiocre. En 15 mois, le « bushel » (25 kgs) de maïs est passé de 1,85 dollar à 4,05 dollar ce qui représente une augmentation de 115 %!!!

Aux USA, entre 2004 et mars 2007, la production annuelle de blé est passée de 59 à 49 millions de tonnes, soit une baisse de 16 %. Quant à la production annuelle de maïs, elle est passée de 300 millions de tonnes en 2004 à une projection de 267 millions de tonnes pour 2007, soit une baisse de 11 %.

La production mondiale de blé, dans le même espace de temps, a chuté de 6% et celle de maïs a chuté de près de 3 %.

L’ Australie, frappée de sécheresse, a vu sa production de blé chuter de 22,6 à 10,5 millions de tonnes de blé. Une baisse de 55 %!

Des voix commencent à s’élever qui évoquent une crise alimentaire aux USA, car l’augmentation du prix des céréales entraîne des effets multiples dans les chaînes alimentaires. Le coût d’un poulet, par exemple, est constitué à 40 % par le prix du maïs. Les prix augmentent parce que l’offre baisse, parce que la demande s’accroît (en raison de la production d’éthanol) et parce que certains aléas climatiques sont en train de semer le chaos dans l’agriculture!

Et les multinationales et les gouvernements voudraient nous faire croire que les agro-carburants ne représentent aucune « concurrence pour les filières alimentaires ».

Ethanol de la honte

En Colombie, le président Bush vient de conforter ses alliances historiques avec le président Uribe. La Colombie est un pays pourri par les trafiquants de cocaïne et les exactions de l’armée, des milices et des guerilleros sont quotidiennes contre la population. La Colombie produit un million de litres d’éthanol par jour et envisage la création de 27 nouvelles centrales.

Nous avons récemment découvert un film sur les souffrances de certains peuples indigènes en Colombie. Nous y avons vu les populations bombardées par avion ou par hélicoptère. Lorsque les survivants déplacent leurs villages, leurs terres sont confisquées, déforestées et plantées en palmier à huile. Pour la production de diesel végétal pour les riches.

Au Brésil, (premier producteur mondial d’éthanol) le président Bush vient de signer une alliance historique avec le président Lula pour lancer une  » OPEP de l’éthanol ». Les industriels se frottent les mains et prévoient une augmentation de 55 % des surfaces de canne à sucre pour répondre à la demande US et Européenne. Dans ce pays, la production d’éthanol a été mise en place dans les années 1970, sous la dictature militaire. Le président Lula parle d’une « révolution de l’énergie ». Certaines organisations parlent de catastrophe humanitaire et d’esclavagisme: quelque 200 000 migrants coupent à la machette la canne à sucre, 12 heures par jour dans des conditions de température torride et pour un salaire de misère. La nuit, ils sont entassés dans des baraquements sordides. Tous les ans, des migrants-esclaves meurent de chaleur ou d’épuisement. Ce sont les dommages co-latéraux de la fièvre de l’or vert.

Quel est le prix d’un migrant-esclave dans les monocultures de canne à sucre? Il n’a pas de prix et ne figure pas dans les tableaux d’amortissements. Ce n’est que de la chair à éthanol! Sugar Blues.

La déforestation est un autre dommage co-latéral et le président Lula da Silva porte mal son nom car sa révolution n’est pas très « sylvestre ». Les forêts vont être encore plus détruites pour cultiver du soja transgénique, de la canne à sucre ou du palmier à huile. Pour la production d’éthanol ou de diesel végétal pour les riches.

L’entreprise française Tereos est-elle impliquée au Brésil dans l’esclavagisme moderne des monocultures de canne à sucre ou produit-elle de « l’éthanol équitable »? L’entreprise française Tereos est-elle impliquée dans les déforestations massives ou fait-elle du reboisement d’essences indigènes (lorsque les sols sont totalement détruits)?

Terres Vierges estampillées « Label aux barils dormants »!

L’Amérique latine constitue un énorme gisement pour la spéculation éthanolesque. Olivier Combastet, un banquier français qui a lancé Pergam Finance, un fonds d’investissement, affirme que «les centaines d’hectares de mais et de soja disponibles, par exemple en Uruguay, sont autant de barils dormants de carburant vert du style éthanol dont la demande mondiale devrait exploser dans les années qui viennent».

Tous les grands princes de la pétrochimie et de la finance « carburent vers » l’Amérique Latine pour réveiller la « Belle aux barils dormants »!

En effet, les experts estiment de 15 à 20 millions d’hectares les surfaces agricoles disponibles à l’achat en Amérique du Sud. La BNP a bien compris que cet éthanol représente une affaire très juteuse quand elle déclare que «les matières premières agricoles sont des actifs extrêmement peu chers, pour lesquels la demande est en train d’exploser et pour lesquels l’offre s’affaiblira. Leur situation aujourd’hui est similaire à celle du gaz naturel en 2000 : triplement des cours suite à un hiver très froid et une sécheresse qui avait réduit la capacité hydroélectrique».

En Asie, la course au pétrole vert tourne à la catastrophe. Selon les Amis de la Terre « En Indonésie, par exemple, le gouvernement prévoit de détruire 16,5 millions d’hectares de forêt tropicale pour planter des palmiers à huile ! En Malaisie, ce sont 6 millions d’hectares. A Sumatra et Bornéo, quelques 4 millions d’hectares de forêts ont été convertis en plantations de palmiers à huile. Même le fameux Parc National de Tanjung Puting au Kalimantan a été mis en pièce par des planteurs. Des milliers d’habitants de ces régions ont été expulsés de leurs terres et près de 500 Indonésiens ont été torturés lorsqu’ils tentèrent de résister. Toute la région est en train de devenir un immense champ de “pétrole” végétal ». Pour le marché européen du « diesel végétal ».

La primatologue Emmanuelle Grundmann a dénoncé récemment le scandale de la culture du palmier à huile en Indonésie. Elle vient de publier un ouvrage « Ces forêts qu’on assassine » aux Editions Calmann-Lévy.

Le totalitarisme éthanolien

Qui sont les grands humanitaires totalitaires qui font transpirer sang et eau pour lutter contre le réchauffement climatique? Toujours les mêmes! La réponse nous est donnée clairement par Mme. Dilma Roussef (chef du cabinet civil brésilien) quand elle affirme que les carburants végétaux sont l’expression du « mariage de l’industrie agricole avec l’industrie pétrolière ». N’oublions pas l’industrie biotechnologique: c’est un mariage à trois.

La société pétrolière BP vient de s’associer à la société de la chimie et de biotechnologie DuPont de Nemours afin de développer une nouvelle génération de carburant végétal. DuPont a racheté, en 1999, le N°1 de la semence hybride de maïs, la société Pioneer HiBred. DuPont était au début du 20 ème siècle le plus grand vendeur d’armements aux USA. DuPont est actuellement la seconde multinationale de la semence. DuPont est actuellement la quatrième multinationale de l’agro-chimie. DuPont commercialise un soja résistant à son herbicide « Synchrony ». Quel joli nom pour un herbicide systémique!

Toyota vient de s’allier avec BP pour produire de l’éthanol au Canada à partir de la cellulose extraite des déchets.

Volkswagen vient de signer un accord avec la multinationale de l’alimentation ADM (Archer Daniels Midland Company).

Royal Dutch Shell est en train de développer une deuxième génération d’agro-carburants et fait des essais de raffinage d’éthanol à partir de lignine et de cellulose.

Cargill, la grande multinationale de l’agro-alimentaire s’est lancé dans la production de diesels végétaux.

etc, etc… Et les responsables gouvernementaux osent nous vanter « l’indépendance énergétique » des carburants végétaux!!!

Peut-être avec quelques aménagements?

On va nous rétorquer qu’il y a sûrement des aménagements à mettre en place.

Par exemple, les agro-carburants de « seconde génération » qui selon la revue sus-citée dans son article « A l’orée de l’or vert », «permettront d’éviter la concurrence des filières alimentaire et énergétique». Quelle concurrence de la filière alimentaire puisqu’on nous a martelé qu’il n’y en avait pas?

Nous sommes dans la même dialectique que pour les OGMs. Les sociétés d’assurance refusent d’assurer les chimères génétiques en agriculture qui pourtant ne présentent « officiellement » aucun risque sanitaire, aucun risque social, aucun risque agricole, aucun risque de contamination génétique, aucun risque d’empoisonnement alimentaire. Il est étrange que dans une société libérale, les assureurs ne veuillent pas assurer un « non-risque », l’équivalent « du beurre et de l’argent du beurre » dans leur profession!

Les agro-carburants de seconde génération seraient de la « biomasse »: du bois, de la paille, des déchets agricoles et alimentaires et autres plantes tropicales.

La Révolution verte (verte par la couleur du dollar) a déjà mis en place (avec du prix Nobel à la clé!) ce type de turpitude en raccourcissant les pailles des céréales de la moitié ou des deux-tiers! Les résultats sont instantanés. Pas de paille, pas de compost à retourner à la terre. Pas de paille, pas de nourriture pour les animaux, pas de fumier, pas de compost à retourner à la terre. Et devinez qui se présente chez le paysans? Toujours les mêmes: Monsanto, Bayer, Syngenta, DuPont, etc, les grands humanitaires associés qui proposent, à des prix défiant toute concurrence, des intrants chimiques et des pesticides. Et 40 ans plus tard, toujours les mêmes, avec des semences trafiquotées (pardon améliorées!) qui ce coup-ci, (juré, sur la tête du banquier!) vont résolument et définitivement solutionner le problème de la faim dans le monde.

L’affaire est simple: toute biomasse qui est brûlée pour produire de l’éthanol pour les riches est de la biomasse qui ne retourne pas à la terre. Dans un milieu tempéré, il faut 500 ans à l’écosystème pour recréer 2,5 cm de sol.

Nous répétons que 2420 tonnes de sol partent dans les océans, chaque seconde. Le temps de lire et de digérer cette phrase et ce sont 10 000 tonnes de sol qui sont allées rejoindre les océans, à tout jamais. Pour accentuer la prise de conscience, nous nous permettons de préciser qu’une tonne équivaut à 1000 kilos.

Et les filières courtes? A la lecture de cet article, des amis nous écrivent déjà pour nous parler des filières courtes de production d’huile qu’ils tentent de mettre en place pour lutter contre l’usage dévastateur du charbon de bois et de la déforestation. Par exemple au Cambodge. Tout en nous précisant que le pays est dans un état de totale insécurité alimentaire. Que faire?

En France, des associations se mettent en place pour gérer des filières courtes de production d’huile pour du diesel végétal. En bref, pour produire du biodiesel bio. Notre question est: avec quels fondements? Nous avons déjà parcouru des articles sur les filières courtes d’huile qui préconisent, par exemple, le tournesol parce qu’il demanderait moins « d’intrants ».

Les gros mots sont lâchés. « Moins d’intrants ». Dans l’agriculture, un intrant est quelque chose que l’on fait entrer parce que quelque chose est sorti. On nous pardonnera, nous l’espérons, l’analyse des mots. Avec le terme intrant, nous sommes encore dans le même paradigme occidental: l’obsession de l’extraction. Dans ce cas précis, on « extrait » dans un « ailleurs » non localisé (mais de préférence un pays pauvre, c’est moins cher) de la biomasse que l’on va faire pénétrer dans un champ pour remplacer ce que l’on a « extrait » de la terre, en l’occurrence du diesel végétal.

2420 tonnes de sol partent dans les océans, chaque seconde. Notre obsession ultime devrait être la production d’humus. Nous devrions appliquer notre génie humain à la production d’humus. Pour ce faire, il faut bien sûr faire croître des plantes, avec des pratiques agro-écologiques bien précises et pourquoi pas, donc, des plantes à huile. Pourquoi pas? Même sur une planète dans un état de famine?

Les questions d’éthique et de solidarité planétaire dépassent le cadre de cet article. Et en France, nous sommes mal placés pour donner des leçons car notre pays est le troisième exportateur mondial d’armements qui vont détruire les populations civiles.

La civilisation occidentale détruit ses sols et dépense tous les ans des centaines de milliards de dollars pour ses machines (et ses hommes) à tuer. La civilisation occidentale est une civilisation mortifère.

Les chimères génétiques au renfort des carburants végétaux

Les grands gagnants de cette arnaque agricole du siècle sont bien sûr les multinationales « transgéniques ».

Aux USA, 70 % du maïs et du soja sont modifiés génétiquement.

En Amérique du sud, Monsanto détient le contrôle absolu avec son soja transgénique résistant au round-up, un des herbicides les plus cancérigènes et mutagènes au monde.

Les multinationales « transgéniques » sont en train de tester des variétés conçues spécifiquement pour la production d’agro-carburants. Ainsi, Monsanto développe un maïs uniquement destiné à la production de carburant végétal dans un laboratoire détenu par Lockheed Martin. De même pour Syngenta qui a mis au point un enzyme alpha-amilase exprimé dans le maïs 3272. Cet enzyme alpha-amilase est considéré comme un allergène important. Si les gènes qui le synthétisent réussissent à s’introduire dans la chaîne alimentaire, que va t-il se passer? Se rappelle t-on des drames provoqués par le maïs starlink aux USA?

Aux USA, une canne à sucre chimérique fut présentée en 2005: contenant un gène humain, elle permet de produire une protéine « thérapeutique ». Pas pour l’éthanol. Un gène humain dans l’éthanol, cela ferait peut-être même toussoter le moteur.

Au Brésil, la canne à sucre transgénique est dans l’air (saturé de round-up!) du temps. La société « Centro para la Tecnología de la Caña » (localisée à Piracicaba) a obtenu le 20 mars 2007, de la part de la Commission de « Biosécurité », l’autorisation pour des essais en plein champ d’une variété de canne à sucre génétiquement modifiée. Cette variété serait capable de produire 15 % de plus de sucre. Selon la compagnie Brésilienne, cette variété a déjà fait l’objet de tests intensifs en milieu confiné. La CTC attend l’aval pour deux autres variétés chimériques. La CTC envisage de poursuivre ses tests intensifs en plein champ pendant quelques années et d’introduire sur le marché ses cannes à sucre chimériques en 2010.

Elle n’et pas la seule dans la course. Une autre société Brésilienne « Allelyx » attend l’aval de la commission pour plusieurs variétés transgéniques. La société Brésilienne Embrapa vient de se déclarer également très intéressée.

Selon les rumeurs, Monsanto se serait déjà associé à deux sociétés brésiliennes pour lancer de la canne à sucre transgénique sur le marché. Le porte-parole de Monsanto a déclaré que « il y a des études de développement, parce que c’est un marché intéressant, mais rien de spécifique pour l’instant … et rien d’officiel pour l’instant ». Pas d’illusion, cela fait sans doute 10 ans qu’ils bricolent des chimères de canne à sucre dans leurs laboratoires. Lorsque ce sera « officiel », les consommateurs seront mis devant le fait accompli, comme d’habitude.

En Europe, la Confédération des industries agro-alimentaires de l’Union européenne (CIAA) a demandé à la Commission Européenne d’autoriser l’importation de nouvelles variétés de colza génétiquement modifié pour la production du diesel végétal.

En Malaisie, les apprentis-sorciers n’ont pas oublié le palmier à huile. Dans les pays tropicaux, cet arbre est au diesel végétal ce que la canne à sucre est à l’éthanol. En l’an 2000, ils annonçaient déjà leurs premiers succès de transferts génétiques. Heureusement que ce palmier n’est pas pressé de croître: les premiers palmiers à huile chimériques ne seraient pas annoncés avant 2020.

Nul besoin de consulter l’Oracle pour voir le danger des chimères génétiques resurgir sournoisement au détour des carburants végétaux.

Il est vrai qu’en France, la plupart des présidentiables (sauf un notoire, suivez mon regard!) se sont prononcés pour un moratoire sur les OGMs. Nous espérons qu’ils se sont engagés aussi pour un moratoire sur les OGMs éthanoliens.

Nous espérons surtout que l’Elu du Peuple tiendra ses promesses. Rappelons nous: le président du Brésil, Lula da Silva fut élu, lors de son premier mandat, avec la promesse qu’il n’y aurait jamais d’OGMs dans son pays! Un joli conte de fée ou un film d’épouvante?

Un Tsunami alimentaire

On ne peut que répéter que le propos des entreprises capitalistes n’est pas de produire des aliments, ou des carburants végétaux ou de l’information: il est de produire de l’argent, des bénéfices. Point.

Nous assistons, avec la folie des carburants végétaux, à une terrifiante et ultime (peut-être) concentration des grands capitaux entre l’agro-chimie, les nécro-technologies, l’agro-alimentaire et les sociétés pétrolières, avec la complicité bienveillante des états.

S’il est plus profitable de produire des carburants végétaux que des aliments, le grand capital s’orientera vers les carburants végétaux.

Pierre Rabhi, dans le manifeste qu’il vient de rédiger pour fédérer un comité de soutien autour de Kokopelli, évoque un « tsunami alimentaire ». Avec 36 000 personnes « décédant » de faim (donc de manque de nourriture!) tous les jours, la planète Terre est dans un état de famine. Si l’on peut se permettre une comparaison, 36 000 personnes représentent 12 fois le nombre de personnes décédées dans les 2 tours en septembre 2001!

Les mourants de faim décèdent dans l’indifférence la plus générale. Et on ne parle pas des victimes de malaria, de manque d’eau potable, etc. Pas de surenchère sur la chair humaine!

Les agro-carburants sont une ignominie de plus dont se rend coupable la société occidentale. Les agro-carburants vont intensifier l’état de famine de cette planète.

Le grand Capital vient de découvrir le problème du réchauffement climatique! Il met tant d’ardeur à le médiatiser qu’on croirait presque qu’il l’ait inventé! Le « Réchauffement Climatique »: une marque déposée du grand Capital!

Après avoir oeuvré, pendant des dizaines d’années, à transformer cette belle planète en poubelle agricole et industrielle, le Capital, mû par une inspiration soudaine et quasi-mystique, brandit, en toutes directions, le spectre des bouleversements climatiques (toujours avec la complicité des états et de certains medias bien complaisants) et nous propose, dans sa grande mansuétude, une solution qui va sauver la planète: les carburants verts.

Grâce à une vaste campagne de narcose collective, le grand Capital accumule des dividendes, se donne une image verte, se concentre encore un peu plus et rigole!

Dominique Guillet. 24 mars 2007.

 

Action de Greenpeace au sujet de ce maïs de merde (Pléonasme!!!) devant de le « QG de campagne » de Nicolas Sarkozy : http://www.dailymotion.com/video/5etJHBmk1wXGuaj0A

16 mai, 2007

La décroissance

Classé sous Décroissance — chamok @ 21:13

La Décroissance (Partie 1) Serge Latouche: Image de prévisualisation YouTube
La Décroissance (Partie 2) Serge Latouche: Image de prévisualisation YouTube

Volarem rien foutre al païs: Image de prévisualisation YouTube
 

 

 

 

 

Révolutionnons-nous

Classé sous Révolution ! — chamok @ 19:53

Révolution !: http://www.dailymotion.com/video/4X2wQ9vQjC4qQdCeZ

La manif nouvelle est arrivée:
http://www.dailymotion.com/video/2WAo2KKCfZkyIcQ21

Ballade; Résumé des manifs anti CPE 2006 (Contrat Première Embauche): http://video.google.com/videoplay?docid=892842266848471643 
De l’insécurité publique et de quelques moyens d’y remédier..: http://www.dailymotion.com/video/5VfYWfJpYOAha5sD1

Sauvez Pupuce: http://www.dailymotion.com/video/5ls5r6dOzalLj7p3w
L’école est le pire des ghettos facistes de mort: Image de prévisualisation YouTube

 

 

 

 

13 mai, 2007

Travailler plus pour gagner …plus?

Classé sous Non classé — chamok @ 1:10

Travailler plus pour gagner plus:

Antienne provenant d’un irresponsable qui jamais n’a goûter aux « joies » d’un travail.

Travail: Tu sais, c’est le machin où tu vas lorsque tu as un métier pour gagner de quoi survivre dans cette ogresse société.. Le problème vois-tu, c’est que ceux qui nous gouvernent n’en ont pas, eux, de métier. alors, ils ne savent pas de quoi ils parlent
hein…!? Politique, c’est un métier?

Attends attends attends..
Ras le chou d’entendre ces conneries de français lèves-tard, de français assistés de français machin,…
S’ils ne veulent pas qu’il y ait un Etat pour diriger la boîte, qu’ils se cassent. C’est clair.

Nous n’avons pas besoin d’un tas de branleurs sur le dos à nous insulter et nous piquer le pognon pour le refiler à leurs petits copains
Nous avons besoin qu’on nous rende, la Sécu., les retraites, tout le patrimoine distribués à leurs copains…etc… et qu’ils se cassent!! La droite comme la soit disant « gauche » et le centre aussi bien sûr


Allez, je commence par çà là; « Le travailler plus pour gagner plus »

ahaha Escroc! Voleur!!!

 

« Moins de la moitié des salariés sont rémunérés pour les heures supplémentaires qu’ils effectuent.
Les hommes sont plus souvent rémunérés pour les heures supplémentaires que les femmes.

Dans l’UE, 4,5% des femmes salariées à temps plein sont rémunérées pour les heures supplémentaires
effectuées (en moyenne 3 heures par semaine),
alors que ce pourcentage atteint presque 9% chez les hommes (en moyenne 5 heures par semaine).

En d’ autres termes, à peine un tiers des femmes sont rémunérées pour les heures
supplémentaires effectuées, tandis que la moitié des hommes le sont….
« 

non non non, c’est pas de moi, mais c’est d’un machin de l’UE

..euh… quelque chose à redire? Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus… Travailler plus pour gagner plus…

Oui… Les gonzesses sont encore et toujours en tête pour se faire arnaquer..
Elles sont nées pour çà..

Regardes, lis et tu verras le baratin qu’ils ont ces politicards véreux (pléonasme!)

Riches et pauvres en France:
Pendant que les vendeurs de petites bagnoles se cassent la gueulle de 6% et surexploitent à se faire suicider leurs employés harassés. Les gros, Benz +35%, BMW +29%, Porsche 2,7 fois plus de chars …etc…, propèrent: En 5 ans le nombre de 4*4 a été multiplié par 5

Patrons français:
Les coûts unitaires de main d’oeuvre sont moins élevés que la moyenne de l’UE. (Point)
Inutile que j’insiste et qu’en plus je sorte les gros chiffres faits en cadeaux aux patrons pour les aider à licencier. D’abord, ça risque de me fâcher beaucop plus fort encore et ensuite, ces chiffres sont tellement dément que nous serions trop peu à suivre.

Les français, peuple de feignasses:
Ils sont les 3eme plus productifs au monde!
Un>USA, deux>Belgique>, et trois>France ..les 3eme! et les crapules du Pouvoir les traitent de feignants..!
Ensuite, plus loin derrière arrivent, les Pays-Bas, R-U, Suède, Danemark, Canada, Allemagne, Italie, Japon, Corée du Sud…

Les 35 heures:! ahaha La ruine du pays..
Les français ne font pas 35 heures. (Point) Ils n’ont jamais fait 35 heures.(re-point)
Ils en font 36,4, les Anglais, 36,5…
C’est à dire que nous sommes au 8eme (Huitième!) rang pour le nombre d’heures travaillées.
Devant en tête, nous trouvons les Pays-Bas avec moins de 30 heures suivit par l’Allemagne, le Danemark, la Belgique, l’Irlande, la Suède …et la moyenne de 15 pays de l’U.E!!!
Nous sommes donc un des pays qui travaille le plus. Faut arrêter de toujours raconter des conneries.

Chômage:
Certainement comme partout en Europe et peut-être bien aussi dans le monde, les chiffres sont complétement bidonnés et ne représentent plus rien d’autre que la mauvaise fois des ministres successifs.
Les indemnités seraient sensiblement identiques à la moyenne européenne et avec moins de pognon placé dans l’ANPE et plus dans les stages. Encore un cadeau aux entreprises qui permet d’avoir des employés à très bas coûts à statuts précaires et ainsi d’éviter à embaucher à plein temps tout en bénéfieciant d’aide de l’Etat.

 

Voilà.. ..et tout çà sans références.. éh éh

Mais surtout, n m’obligez pas à coller les graph. parce qu’en plus, je risque bien d’en mettre toute une tartine sur l’état réel de cette France malade de se trainer des politiciens véreux, menteurs, voleurs…etc…

…etc…

Ah oui.. quand même:

Les principales sources sont: Alternatives Economiques (Journal de gauchistes bien connu..) n° 258 pages 53 et la suite de mai 2007

 

..Comités de soutien de Nicolas d Sarkozy de… et les jeunes avec Nicolas Sarkosy, son comité de soutien (Bonjour les jeunes..):

Exemple d’un véritable sale vieux con: http://www.dailymotion.com/video/2lTBuNi41ge8C4F4p

Exemple d’un autre gros connard « ..ami » ! « ..les banlieusards sont des clowns.. » (Gaffe mec, j’en suis! (..un banlieusard)): http://www.dailymotion.com/video/URZeXqmoFRNO32D6s
(Hors catégorie) Ambassadeur de l’ONU !!! « ..corps et âme pour Tsahal.. »: http://www.dailymotion.com/video/YGFu8E0eQkk6F4p8j

..et puis y’a les autres.. tous les autres.. mais faut vous dire Monsieur, que chez ces gens là… on en pense pas, on ne vit pas, on ne cause pas, on triche, on prie, on compte ..et on ne s’en va pas, Monsieur, ON NE S’EN VA PAS.
 

 

12 mai, 2007

Entre d’eux

Classé sous Non classé — chamok @ 22:40

… parce ce que toujours toujours nous sommes entre deux.. En ce moment par exemple, nous sommes entre deux guerres, entre deux élections, entre deux révolutions…

et entre d’eux parce que, eux, c’est eux..

Place aux artistes:

 

« Je serai un président comme Louis de Funès dans le Grand restaurant :
servile avec les puissants, ignoble avec les faibles. J’adore.
»

« Hitler a été élu, ça n’en a pas fait un interlocuteur respectable« 

C’est facile à deviner qui a pu dire ces phrases.. alors je ne le demanderai pas… il suffit de cliquer sur les liens

..et histoire de paraphraser le lecteur Hophophop (..en passe de devenir célèbre!):
« Sarkozy est donc très majoritaire dans la classe d’âge «  »la plus active »".

Les autres « classes d’âge » « donc » devez plier ou crever sous le joug sarkosiste.
Tu rigoles.. mais ces ordures, ces « compagnons », parlent ainsi!! Si j’arrive à ne pas être vulgaire 48 heures d’affilée, eux c’est en permanence que le venin leur sort de la gueulle, en permanence! La rancune permanente, la repentence c’est juste bon le temps d’une messe et hop à la sortie, on reprend bazooka, karcher et ils s’en vont pour nettoyer tout ce qu’ils voient.
Plus crapule, tu meurs.

ça part fort..

Récap vite fait:

Notre bon président une fois élu s’en est allé à bord d’un coucou sans âge faire la teuf, « sans cela coûte aux français » (Pour le moment!) sur une péniche maltaise. Lui aussi, grand défenseur de la cause du CO2, il a dû bouffé 500 à 1 000 ans de ma propre consommation CO-deuxique avec sa balade à la con « pour habiter la fonction présidentielle.. » hiiii ..et tout le boxon que cela a entraîné avec les flicailles, paparazzi, « journalistes », vieille peaux qui cherchaient partout leur idole à acheter moult et moult canards de nazes. ..Mais où était Sarko ..Où es-tu, Y es-tu, Que fais-tu… Putain mais.. Il nous l’a dit!!! « ..servile avec les puissants, ignoble avec les faibles…« 

Viiiite

Venons-en aux élections:
Le ravage crée par les appels répétés de la pouf dite « de gauche » au vote utile fera que la « gauche » mettra plusieurs années à reprendre des couleurs et ainsi nous resterons à contempler la bande des trois cherchant à se positionner en permanence les uns vis à vis des autres. « Ah, il a dit çà.. Va falloir que je dise autre chose alors.. »

Le Pen réduit à un score d’habitude réservé à Laguiller, la bande de soit-disant gauchos réduit à un score de sale con de chasseur ou de vicomte merdeux, la bande des trois peuvent maintenant facilement rester à leur place, l’extrême droite.

Le Pen qu’ils ont dépouillé grave avant même que la charogne crève n’en dira pas plus, toute grande gueulle qu’il est puisque personne n’a touché à sa cassette qui encore cette année a grossit, grossit… le prix de sa servilité

Les gauchos eux, n’auront plus qu’à louer une cabine téléphonique pour leurs réunions et congrès

Bayrou le rebelle (mine de rien, c’est quand moi le premier à l’avoir surnommé ainsi le merdeux.. même pas reconnaissant! pfff..), le centriste, toujours au centre comme le trou du cul de temps à autre lâchera une de ses fameuses (pour lui) petite phrase et continuera ainsi à penser qu’il vit encore

..et les deux autres de parader avec les autres pourris de toutes les presses.. « Victoire de la démocratie.. enfin debarrassée de ses extrêmes »… etc… mais sans extrêmes ces connards devraient comprendre qu’il est IMPOSSIBLE de les departager, de les situer. Tu connais, toi, la différence entre un flic à Sarko et un flic à Ségo ou à Bayrou?

Taing! Faut avancer..

Qui a voté pour qui, pourquoi..?:
La toute première chose à dire quand même… C’est que le tableau qui suit est bidonné, comme le précédent, comme tous les précédents et comme le seront tous ceux qui paraîtront!

Bidonnés parce que plus qu’incomplet.. mieux vaut dire qu’ils sont délibérément faussés. Et là, nous avons affaire à un résultat qui se voudrait officiel

Par exemple; Où sont le nombre d’inscrit, le nombre de votants, le nombre d’abstentions le nombre…etc… des pourris finis

Les sondages dans le tableau, c’est du même tonneau, les sondeurs et de fait, les sondages mentent en permanence, y compris à la sortie des urnes et c’est donc.. éh ouais.. encore les vieux qui les premiers veulent nous faire la morale jours et nuits à nous dire qu’ils faut vivrent comme eux, vieux croutons à se terrorriser à regarder René Gicquel « La France a peur… »

Et si je me sers de ce tableau, bein.. pourquoi pas celui là.. parce que l’intox est la même partout et que je ne vais pas me prendre le choux pour une telle connerie.

.. »donc ».. (comme dirait l’autre..)

Les jeunes cons auraient voté majoritairement pour Ségo ..normal.. ils sont jeunes et ne comprennent encore rien aux Politiques et leurs magouilles.

Les vieux cons.. (« Classe d’âge » dont je fais parti) sont restés fidèles à leur image ..des sales vieux cons réac. et ont choisi Sarko comme en d’autres temps, ils ont choisi Le Pen, Marchais …etc… hein.. t’as vu la classe.. même pas je suis remonté aux collabos de Vichy. (ééh psssst, jsuis un sale vieux con peut-être mais certainement pas au point d’aller voter Sarko ..ou qui que ça soit!)

A parler de vieux cons.. notant que la « classe d’âge » la plus méritante (Ta gueulle le vieux!), la ménagère, celle qui sert son sale vieux con de bonhomme et qui torche les gosses et qui passe ses journées à se plier aux caprices de ses maîtres esclavagistes et qui.. et qui.. fera avaler sa bourka aux fachos …vivivi regardes bien les chiffres!

bah, tellement ils sont manipuler que même plus que tu arrives à lire autre chose que 53,nn
Pas grave, tes sales gosses sauront bien un jour te les faire avaler tes 53,nn

Tableau des résultats du deuxième (2) tour des élections présidentielles et « la sociologie des électorats »

Origine d’après IPSOS

 

N. Sarkozy

S. Royal

TOTAL

ENSEMBLE

53

47

100

18 – 24 ans

42

58

100

25 – 34 ans

57

43

100

35 – 44 ans

50

50

100

45 – 59 ans

45

55

100

60 – 69 ans

61

39

100

70 ans et plus

68

32

100

Hommes / Moins de 35 ans

54

46

100

Hommes / 35 à 59 ans

49

51

100

Hommes / 60 ans et plus

66

34

100

Femmes / Moins de 35 ans

50

50

100

Femmes / 35 à 59 ans

45

55

100

Femmes / 60 ans et plus

64

36

100

Agriculteurs

67

33

100

Artisans, Commerçants

82

18

100

Professions libérales, Cadres Sup.

52

48

100

Professions intermédiaires

49

51

100

Employés

49

51

100

Ouvriers

46

54

100

Salariés du privé

53

47

100

Salariés du public

43

57

100

Travailleurs indépendants

77

23

100

Chômeurs

25

75

100

Etudiants

42

58

100

Retraités

65

35

100

Pas de diplôme

51

49

100

BEP/CAP/Certif. d’études primaires

54

46

100

Baccalauréat

53

47

100

Enseignement supérieur

52

48

100

Modeste

44

56

100

Moyen inférieur

53

47

100

Moyen supérieur

52

48

100

Elevé

57

43

100

Rural

57

43

100

Moins de 20 000 habitants

54

46

100

Plus de 100 000 habitants

50

50

100

Agglomération parisienne

50

50

100

Mais jamais ne ils pourront cacher ce qui nous flingue tous sur Terre à petits feux pour l’éternité; Le nucléaire

La secte des anti-nuc vous ennuit grave, profond et/ou vous fait même carrément chier. Facile, (très facile même!) à comprendre mais s’il vous plait, prenez le temps à lire un peu pour être quand même informé. Ces plus que sectaires ne recrutent pas, ne sont pas encartés, ne vendent rien, ne réclament pas de fric, le Pouvoir…
Leurs chiffres sont là pour contrer l’inimaginable mensonge que les pouvoirs cherchent à nous faire avaler depuis l’invention du nucléaire.

Tes enfants feront des enfants qui feront des enfants qui feront des monstres.
Déjà il est trop tard, aussi;
Nous devons de suite, obliger nos dirigeants à décontaminer les endroits les plus polluer. Chaque heure qui passe sont des cancers et des morts qui s’additionnent. On ne guérit pas d’un cancer, on en survit.

Et plus de la moitié des cancéreux meurent de leur cancer. Il faut le savoir et le dire. En France, omerta oblige, bien sûr qu’on ne vous le dira jamais, mais aller voir les sites canadiens par exemple.

 

Pour en finir avec ces résultats d’élections à la con, un dernier petit coup d’oeil à la lecture du Canard Enchaîné du 15/05/2007 qui a fait la lecture comparative des résultats selon les instituts de sondages..

« La classe d’âge » la « plus active » euh.. mais si tu sais bien.. celle qui tremble le soir au fond du lit. Sarko; rien que dalle, c’est que de la racaille de gauchiste … version PS

Nous pouvons « donc » remercier.. définitivement notre grand politologue, Monsieur Hophophop pour sa très fine analyse et le renvoyer à vendre ses cacahuètes sans manquer de remarquer l’absolue concordance des instituts de sondages qui sont vraiment Nul à Chier !!!:

Entre d'eux dans Non classé

 

 

12

animaux en danger |
ONG ENFANT DIGNE |
la protection des animaux |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Ecoconstruction et bioclima...
| Un Blog conçu rien que pour...
| supert mon blog!!!!