X-Clim

  • Accueil
  • > Archives pour février 2007

28 février, 2007

120 ans de relevés météo mis au propre

Classé sous Climat — chamok @ 11:11

Nan nan pas en France!
C’est pas qu’on a pas les relevés (payants);
Qu’on sait pas faire..
…mais nous sommes des feignasses, nous manquons d’objectivité et nous préférons le prêt à consommer, juste à rechauffer par les mises à jour quotidienne médiatique

..Mais partout dans le monde, y’a des mecs comme ça.. qui ne croient pas à tout ce qu’il entendent.. et plus ça fait du bruit et plus il pense que ce qu’on cherche à leur faire avaler de force est mauvais pour lui, pour la vérité..
Global warning global warning!! toute la journée et à toutes les sauces, et l’automne de sa vie arrivant.. il a craqué à savoir et s’en est allé rechercher par lui-même les données qu’il a mis en tableau..

Le résultat est celui que nous savons ..nous les septiques

Donc… pour les USA, rien ne se dégage véritablement.. Quand il n’y a pas d’extreme chaud, c’est de l’extreme froid.. éh.. et puis voilà.. les courbes cycliquement montent et descendent

Mais septique de septiques du Giecc/Ipcc/Médias, je pense que maintenant, il serait honnête d’apporter la correction des effets urbains de chaleur dont souffre tous les relevés météo ou presque.
La station basée avec ses instrument ici il y a 100 ans n’a absolument plus le même environnement. Les hectares de béton et de goudron ont remplacé les hectares de champs, prairies et forêts d’il y a 100 ans. Les chwaux ont laissé place aux ouatures et avions. L’éclairage est la pollution nocturne incontournable du siècle …etc…
Je ne cherche pas à trafiquer les chiffres comme les malpropres du Giecc, mais il serait grandement temps de voir à reprendre sérieusement certains chiffres de stations qui ont été envahit par la ville et ses dégagements de chaleur inhérents.
..Le Soleil et son « déréglement » naturellement cyclique qui frise la chronicité.. ces dernières années, suffit à peine à équilibrer les bouffées de chaleur ou de froid que peut connaître la planète.
éééh ooooh.. doucement bijou! Cela se passe à coups de petits dixièmes de degrés.. et encore!.. et si pressé, il fallait tirer une conclusion sur ces modifications climatiques de ces quelques misérables dizaines d’années, ça ne serait pas en faveur d’un rechauffement.
120 ans c’est peu, c’est très très peu même! Le climat c’est pas 120 ans ou 240 ans.. mais bon.. Nous avons ici affaire à une approche sérieuse et surtout honnête. A garder et à comparer avec les tableaux tordus qu’on nous assène toute l’année provenant d’ »experts intergouvernementaux » qui très souvent sont nettement plus courts que ces 120 ans.

Aux « partisans » du « rechauffement climatique »:
Au lieu d’avaler ce qu’on sort tout pondu provenant de la bouche de la mafia Giec/Ipcc/…, faites l’effort comme Bruce Hall a fait, d’aller rechercher les véritables données qui vous mettrez en tableaux
Faites-le!! C’est impératif pour que vos petits enfants vous considèrent.

Pour vos enfants, c’est déjà trop tard ..la mafia les a dévoré en leur donnant de l’amalgame à tous les ages de leur vie
Bruce Hall Traduction

 

 

 

 

 

27 février, 2007

Tu triches, il ou elle triche..

Classé sous Non classé — chamok @ 23:47

Voilà..

..Je vous parlais je sais plus quand ni à quel propos des « tricheries » dans les études scientifiques sans en apporter de « preuves » (..Fallait me croire.. comme sur beaucoup de choses écrites ici.. il suffit de me faire confiance.. Je ne touche de personne) .. et bien en voilà des preuves provenant d’instances scientifiques qui eux savent, puisqu’ils sont confrontés à chaque instant, à chaque ligne, chaque calcul, chaque mot, à douter de ce qu’on leur propose d’éditer..
..et pourtant.. ils laissent passer encore la majorité de ces études bidonnées qui nous empoisonnent tous et cela sur plusieurs générations.
Gamins, nous avons tous joués au jeu qui consiste à dire une phrase à l’oreille du voisin qui la répète à son voisin et on attend le retour de la phrase après avoir fait 10 bouches différentes… au retour, la phrase ne veut plus rien dire et pourtant chacun des joueurs est persuadé de n’avoir que répéter ce qu’il entendait, …en mettant les mots ..à sa hauteur.., avec son vocabulaire à lui..

Tiens.. un calul simple pour aider à comprendre la dispersion..
« Chaque être humain a forcément 2 parents distincts, 4 grand-parents (pas forcément distincts), 8 grand-parents, etc.. C’est à dire, on a 2^n ( 2 exposant n, 2x2x2.. n fois) ancêtres de la n-ième génération. Exemple: on a 256 ancêtres de la huitième génération.
Soit. Mais ce nombre augmente très vite, et dépasse rapidement le nombre d’ habitants présents sur la terre. Il y a 20 générations, cela donne 1 048 576 ancêtres !!
Prenons, 4 générations plus loin, c’ est dire il a 24 générations, cela donne 17 millions d’ ancêtres. En prenant 20 ans pour une génération, cela nous fait remonter au seizième siècle. Ça veut dire que vers l’ an 1500, chacun de nous a 17 millions d’ ancêtres, dont toute la france. Tous les habitants de France du XVI ème siècle sont les ancêtres de tous les habitants de france du XX ème siècle
. »
..La généalogie à encore de beaux jours devant elle

vivi.. imagines.. un baratin accepté aujourd’hui , pris et repris nous amène dans quelques millénaires à encore
croire à l’histoire du gars qui marchait sur l’eau.. ou autre sornette.

Aujourd’hui tu baratines sur une formule parce qu’elle permet de conclure une « étude », de toucher un chèque et d’avoir encore une autre « étude » à faire après; Cette « étude » est reprise par un autre chercheur, qui à son tour sort un baratin…etc…

Tricher est donc indispensable pour se maintenir dans ce petit monde « scientifique ».
Je plains très sincèrement les chercheurs encore honnêtes qui eux font leur boulot parmi les autres, la majorité; les menteurs.
La plupart des résultats édités des recherches sont faux Traduction

Le document .pdf

La Science et feintes Traduction

éh bé ouais.. je vous ai raconté des conneries… des grosses!!!

ahahaha

Le sujet entre-aperçu ici sur la fraude scientifique, ne concerne que la médecine!
Sujet grave s’il en est..
Alors maintenant.. je vous laisse imaginer ce qu’il en est pour les autres « études »
..si vous voyez qui je vise…

Pour se faire une idée plus globale de la fraude..:

Le virus du « copier/coller »

et un Wikipedia Traduction Si vous perdez la traduction en changeant un peu trop de lien, c’est bien fait!

Il suffit d’avoir Firefox et son module Translator pour se balader sur énormément de langues dans ce triste monde de fraudeurs

Un jour peut-être, je m’amuserais à vous montrer les cas de petites fraudes de sites pseudo-scientifiques qui pompent allégrement et qui ne font leurs articles qu’à coups de « copier/coller » sans jamais citer leurs sources.

ouais ouais ..des gros sites connus qui ne font que çà

Des sites pourris à la con pareil, je peux en pondre dix par jour..

..et méfies-toi de ne pas retrouver ton site ici!

 

 

 

 

 

26 février, 2007

On y est ?

Classé sous Non classé — chamok @ 2:13

Plutôt chelou ce blog de barge où tout est mélangé en pretextant vouloir parler du climat..

Bein ouais.. mais le climat je le dis et répète ne se limite pas à des relevés de flotte, de températures, à compter les nuages et je sais pas trop quoi encore..

Je vais essayer de me faire aider à l’aide d’un copier/coller avec une chronique de 2004 et là encore vous devrez faire l’effort à aider la traduction. Je sais je sais.. je suis dans le même cas que vous mais lorsque ça accroche je passe un peu plus de temps à décortiquer la phrase qui pêche et j’avance..

Pas mal de choses dont nous parle Amy Worthington est plus ou moins dans ce blog avec des mots certainement plus ésotériques et incompréhensible que la traduction ci-après jointe…

Pas de ma faute, j’ai pas eu le temps d’aller à l’école.

Pas mal de choses dont parle ce blog sont inclus dans cet article Traduction et vous ne serez pas trop dépaysés

C‘est pas la joie je sais, mais de mon coté je fais ce que je peux pour faire connaître et dénoncer ce qui ne va pas.

et toi?

23 février, 2007

Classé sous Nouvelles climatiques — chamok @ 22:58

Recevant 24/24h. tout un tas d’infos climatiques et plutôt que les archiver ..ou les perdre, je les place sur ce blog .. avant de les tranférer certainement sur un blog consacré à 100% sur les news climatiques.
En attendant.. cette rubrique de liens climatiques sera construite sur cette page unique et augmentée afin d’éviter ces horreurs de pubs

 

Soleil:

Rien de neuf sous le soleil..

..de la planète fric.

 

En attendant que le Soleil vienne (enfin) illuminer les pages de la rubrique Climat de ce blog, je me fais un réel plaisir à juste faire un copier/coller d’une page d’un article de octobre 2006 de JunkScience Traduction
..et.. Juste à dire et redire que c’est notre astre qui régule la vie sur Terre et basta, ..ne suffit pas tant qu’on aura en face de nous des obscurentistes, les gourous d’une secte de négationnistes d’Etats qui sont prêt à tout pour nous imposer leur « Nouveau Climat » qui conviendrait le mieux à leurs ambitions industrielles pour encore et toujours faire plus de fric et de toujours plus nous faire vivre dans la crainte sous des menaces quotidennes.

Ces mafieux sont prêt à tout, ils nous le demontre à chaque nouvelle sortie d’ »étude ». Ils sont sans scrupule, une « étude » démontée, ils en remettent une autre tout autant bidonnée et sans le moindre mot!! sur l’étude précédente. J’attend encore le Jour où UN « journaliste » « ose » leur demander le pourquoi de tant de changements dans leurs « études » sans un tout petit mot pour expliquer l’abandon de l’ »étude » précédente qui pourtant était ce sur quoi s’appuyait tout le baratin.. Un seul « journaliste!

Pas encore né celui-là.

« Cent fois sur la tâche, remettez votre ouvrage… » et cent fois Sysiphe à recommencer le même délire

Ils veulent nous avoir à l’usure et comme cela ne va pas assez vite, ils s’attaquent à nos enfants!!

Leurs bourrant le mou que les parents ne font pas assez pour « sauver la planète ».. Les lois empêchant l’intervention de la Politique et des sectes sur nos cheres petites blondes fonctionnent à l’envers, ils sont les premières victimes de cette secte et tout le monde s’en fout. Voir par exemple cet article Traduction ainsi que les réactions qu’il a pu déclencher dans les Commentaires situés juste dessous cet l’article

Ceci n’est qu’un exemple de réactions face à l’hystérie dont la société est assaillie depuis des années. Hystérie de ces Cavaliers de l’Apocalypse GIEC/IPCC qui n’hésitent pas une seconde à bouffer nos enfants par la cervelle et qui les poussent à nous blamer de ne pas faire assez pour « sauver la planète ».. ..leur planète fric!

 

 

 

Volcans:

Éclairs et volcans Traduction

 

Bradyseism Traduction

Définition du mot Bradyseism par Wikipedia Traduction de la définition Wipédia

Pas tout à fait nouveau mais une confirmation?

 

 

21 février, 2007

Ô zone.. quand tu nous tiens..

Classé sous Climat — chamok @ 11:55

..ou comment s’asseoir sur « la couche d’ozone ».
hein tut souviens ce qu’on a pu nous prendre le chou avec ce « trou dans la couche d’ozone » …qu’on allait tous griller sous le Soleil parce qu’elle n’était plus là pour nous protéger des rayons nocifs de notre chère bonne vieille étoile..; Que c’était la faute à l’Homme avec ses gaz propulseur de sa bombe à désinfecter ses chiottes ou son déodorant.. les gaz CFC étaient les responsables!! Haro sur le CFC!
 Pas si vieux hein!..
Alors il fallait au plus vite abandonner ces gaz CFC, changer de frigo et recycler les gaz qu’il contenait pour un tout beau tout neuf qui ferait du bien à la couche d’ozone…etc…ahahah oui et alors?oh bein rien..
La « couche d’ozone » a toujours son trou, peut-être plus large encore.. mais bref.. on nous en parle plus.
C’est déjà ça..
Pas même une polémique, rien.. le ridicule n’effraye personne en ce bas monde.. On raconte des conneries en mettant en avant des « sommités » surtout connus de leur maman et des télés, qui viennent nous sortir de grands mots savants qui ne reposent sur rien ou sur des photos satellite qui ne prouvent strictement rien et on refile le bébé aux « journalistes », qui trop content d’être alimenté à remplir leur torchon et qui nous bourre le mou durant des années à tout propos de ce « trou dans la couche d’ozone »  ..et Kyoto de surfer dessus.. et quand la magouille s’effondre.. plus personne pour répondre au petit qui demande des explications.. les médias ont sait..: Ils ont tout oublié.
Donc aujourd’hui on va dire, pour leur faire plaisir!, que le trou est identique à celui du temps ou il fallait faire quelque chose de toute urgence.. alors je demande à ce qu’ils se réunissent de nouveau et nous explique quoi faire.
On abandonne quoi pour racheter quoi? Vite, la planète est en danger!!

La « couche d’ozone » est entre guillemets parce que c’est pipeau encore cette connerie.. Developper sur cette « couche d’ozone » serait très long mais vous pouvez suivre par vous même l’évolution des « trous dans la couche d’ozone » ici

Je pense revenir prochainement sur le sujet pour argumenter mais pas tout tout de suite! Il y a des priorités… 

 

Je voudrai maintenant vous parler de l’heureux temps où on s’asseyait dessus.. ouais ouais rien à secouer de la « couche d’ozone »!
1962; (année des péteux..Innocent) la guerre froide..; Les rouges font péter des bombes nucléaire à tout va et de plus en plus grosses..; les ricains suivent avec un cran dessus.. les essais avancent.. et de plus en plus ils s’aperçoivent que des ondes elctromagnétiques viennent perturber localement les émissions/réceptions radioélectriquesen cours. Effets de la détonation sur les couches atmosphériques.. et de multiplier les essais dessus les endroits habités afin de vérifier que les ondes électriques terrestres sont perturber lors de l’explosion.. bein ouai dessus la tronche des habitants, pourquoi une telle question?
Pas grave.. et c’est bien connu d’abord, les radiations ne tuent pas..
Un nouveau concept était né: L’EMP (‘Impulsion électromagnétique d’altitude élevée)
..et puis un russe à commencé, je crois, par avoir une « idée de génie » qui consistait à aller faire péter une bombe dans la stratosphère puis hors atmosphère terrestre (jusqu’à 1 000 Km.) afin d’arroser un maximum pour générer suffisament de perturbations radio-électrique qui priveraient le plus grand territoire possible de communications. Les ricains de suivre… et nous étions embarqués à aller faire péter dessus la tête de la population mondiale des bombes nucléaires pour emmerder le clan de l’autre coté du rideau de fer.
C’était du temps où la « couche d’ozone » n’existait pas.. le bon vieux temps..
Videos des essais nuclaires hors atmosphère:
Operation Fishbowl

 ..et si affinité, visionnez une petite merveille de film de propagandiste ici où on peut voir les moyens mis en oeuvre pour aller faire péter leur bombes au milieu d’une population terrorisée habitant des’îles paradisiaques
nonono ne pas confondre avec Muruoa.. rien à voir..

..euh

 Si ce sujet vous interresse, c’est comme d’hab., vous recherchez par vous même sur Google en prenant des mots-clés comme par exemple « Fishbowl,nuclear » ou vous francisez  ..pas pareil du tout.. vous ratez les séances du Congrès ricain …etc… Faut pas hésiter puisque tout un tas de documents sur cette période vient d’être declassés du « Top secret »

Oh tiens.. un lien d’un site français sympa

 

 

 

 

16 février, 2007

« Rechauffement climatique » ou naissance d’une légende urbaine

Classé sous Climat — chamok @ 16:55

L‘hystérie climatique va bon train..

Retour sur l’hoax, la légende urbaine, rurale et de toutes les zones, encouragé et propagé par les médias..et voyons sur quelles bases « scientifiques » de l’Ipcc/Giec s’est constitué.. Parce que hein! ils vont mal les ptits gars aujourd’hui et je crois qu’il serait temps de faire quelque chose pour cet assensus /consensus d’experts intergouvernementaux.

Ils veulent quoi?
Des brouzoufs? Que ça? Bein ouais.. il est là le « consensus »
Pour en faire quoi? Des petits à la bourse des fonds de pensions? bein ouais aussi
Refiler le pognon aux industriels pourqu’ils nous construisent de belles grandes usines à de nouvelles normes, pour qu’on rachète les nouveaux produits garantis vert de chez vert. Plus chers mais aux normes nouvelles en attendant qu’enfin les normes qui suivront sauront faire du bien au climat..?
Ici aussi, c’est le bien et le mal donc.. T’as un char de plus de 5 ans, c’est mal, il n’est pas aux normes.
T’as vu ton char! Ton frigo et ton congel.. hein franchement!? T’as pas l’impression de détruire la planète.. non?
Ils nous ont annoncé 1 000 années sans le moindre changement dans les courbes quoiqu’on fasse..
Alors..
On fait quoi? On se donne rencard dans 1 000 ans?
Déjà que de leurs modèles à la con qui nous trimbale au minimum à 100 ans, il n’y aura plus personne pour assumer les conneries dites aujourd’hui.. alors dans 1 000 ans ..on en aura vu passer des escrocs!
Allez, je suis pas chien..
Pour faire au mieux pour comparer les tableaux, je les mets les uns à la suite des autres et à lire les légendes devrait suffire pour comprendre la provenance et l’année
Pas si vieux, je remonte juste à 17 ans pour sortir une de leur toute première connerie qu’ils ont quand même mis 2 ans à pondre. Suivi d’un autre en 1996 qui était encore très différent… , pour finir cette petite série de 3 avec le fumeux baton de hockey (Hockey Stick) de 2001. Il en manque c’est sûr puisqu’ils passent leur temps à en sortir de différents dont certains sont classés comme « Secret, à ne pas diffuser »… mais bon..suis pas un chien j’ai dis, je vais pas passer mon temps à renifler chacune de leur crotte.

 dans Climat
T
‘as raison.. celui de 1990, ça le faisait pas trop.. Pur amateurisme! On imagine les paquets de corrections qu’ils ont apporté pour en arriver à leur bâton de m… ..mensonges version 2001 qui à fait 100 000 000 000 de fois le tour de la Terre et sur quoi reposait toute l’arnaque. La suite du CO2 responsable est venu en explication.. Voir plus bas dans la page le rôle exact du CO2 sur Terre.. J’ai vraiment pas envie de faire un truc sur le CO2 à travers les âges.. j’en ai ma claque de ridiculiser ces charlatans de première bourre..
Bon d’accord.. ils s’était trompés.. ça arrive à tout le monde hein.. mais maintenant c’est plus le cas ..ou presque .. à 90% qu’ils nous disent
Ah bein non au fait!
Jamais ils nous ont dit qu’ils s’étaient gourrés ces c.. chiens
..comme jamais ils nous ont dit que le Baton de hockey était de la pure manipulation
Tiens j’attends aussi qu’un « grand média » nous annonce la nouvelle de cette Arnaque (Arnaque grand A) du Hockey Stick; « Révélation » de l’Arnaque qui date quand même d’une année environ!
T’as entendu toi à la radio ou à la télé que le Giec/Ipcc s’était foutu notre gueulle pendant tant d’années?

Je vais refaire une page sur ce sujet majeur dans l’histoire du Giec/Ipcc afin qu’elle soit réunie à cette page avec les autres arnaques et parce que vous êtes certainement nombreux à ignorer la gigantesque tromperie universelle qui a eut lieu et qui a duré 7-8 ans à nous mentir à l’aide du « meilleur des climatologues » de l’époque.. qui refusait de communiquer ses calculs pourris.
Il faudrait imposer à tous les auteurs de graphismes d’accoler les modes de calculs à leur nom dessus leur papier.
Dans une suite d’opérations, tu n’as pas à lisser, à corriger et je sais pas trop quoi faire encore comme embrouille: Tu étales tes chiffres et basta. Pas de séries, rien. Que les chiffres! T’as pas de chiffres, tu mets rien. Tu as inventé des chiffres à l’aide « sciences » qui jamais ne trouvera d’unanimité, tu mets rien.
L’unanimité comme le concensus ne se décrète pas. Même le petit au fond de la classe, il doit donner de la voix qui compte autant que le plus riche, le plus beau, le plus intelligent, le plus… Même lui!
Giec, tu dois nous rembourser au plus vite!
Un peu d’irradiance solaire dans ce monde de brutes à comparer avec le baton de hockey de m.. maçons au-dessus. Juste comme ça en amorce de la page tant et tant promise consacré au Soleil qui est loin de selimiter à ce seul graphisme résumant les taux d’irradiance ..on verra bien jusqu’où il va se nicher ce bienfaiteur inégalable


Ici donc, est juste aborder l’irradiance et j’y reviendrai même si je n’apprecie que très modérément à donner de l’importance à l’Astre puisque qu’il ne fait que remplir son rôle dans les cycles climatiques régissant notre système et donc le climat terrestre ainsi que sur les autres planètes et leurs satellites associés. Faudra visiter les relevés de températures des autres planète qui sont en possession de la NASA. Pour apprendre par exemple que la température de Mars (sans atmosphère) a augmenté en un rien de temps de 2°C.

Je préfère garder l’idée que nous sommes déjà dans la phase d’un cycle de refroidissement malgré les sautes d’humeurs solaires annonciatrices, les soit-disantes températures en hausse, …etc… mais c’est promis, je reviendrai plus complétement à parler du rôle du Soleil qui très largement à lui seul réussit à compenser les mensonges du Giec/Ipcc

Le déclin des températures est amorcé.

Le déclin inexorable des températures s’amplifiera bientôt, dit en gros un phycisien du Soleil
(Malheureusement le traducteur Google pose des problèmes à vouloir bien se positionner pour la traduction, aussi, je dois donner les 3 pages en référence au lieu de les trouver normalement sur la première.)

Original (Traduction 1 2 3)

13 février, 2007

Tendance baissière des océans

Classé sous Climat — chamok @ 11:49

- Dans l’Océan Indien, aux Maldives, chapelet de X et X îles situées à peu près le long de la côte Est au Sud de l’Inde avec ses îles ou bancs de sable qui apparraient ou disparaient selon l’ampleur d’un orage, le passage d’un cyclone, les marées, les tsunamis!, …etc…, le niveau de l’eau est à la baisse
Qu’on se rassure, les médias continueront encore et toujours à nous seriner que la disparition est proche pour toutes les îles et atolls des Océans, disparition également du Bengladesh …qui a déjà beaucoup souffert des conditions climatiques …etc… on connaît les cocos.. qui restent le petit doigt sur la couture à attendre à le Giec/Ipcc menteur leur donne encore du « travail »

- L‘Artique ..aaaah l’Artique ..ses ours et ..ses ours ..que n’entendons-nous pas sur l’Artique, que lisons-nous pas… et on l’a déjà vu plus bas dans cette page Ici (Traduction) encore pour avoir la confirmation de l’autre son que celui du Giec

– L‘Atlantique… Pendant l’optimum climatique médiéval (~400 à ~1200), le niveau de la mer était au moins de 50 centimètres (19 pouces) plus haut en Floride méridionale que aujourd’hui; Les vickings allaient coloniser de nouvelles terres debarrassées des glaces puis les ont quittées par la suite pour cause d’une nouvelle avancée glaciaire ..Déjà l’effet anthropique du rechauffement climatique sans aucun doute..

ouais bein là, c’est à vous de chercher les liens qui vont bien..

- Le Pacifique.. ..euh.. quand on connaît les déplacements des marées, des vagues, du va et vient de Nino/Nina, je vois mal comment faire des mesures précises mais si on prend les mesures sur des îles on peut trouver que l’océan Pacifique est à la baisse de l’ordre de 8cm. depuis quelques petites centaines d’années.Pareil, faut que vous cherchiez les liens.

-L‘Antartique ..Déjà vu aussi plus bas et pour preuve supp. nous avons le superbe site bien connu et malheureusement plus trop mis à jour de John Daly (Traduction) avec la preuve photo en première page

Quelque soit la hauteur des mers et océans, de l’origine de cette tendance à la hausse ou à la baisse, ayant des causes atmosphériques, géologiques, de volcanisme sous-marin, cycliques, …etc… ici encore sur ce sujet, la seule chose qui compte est de savoir pourquoi on nous ment avec des « études » bidonnées

Plus menteurs que le Giecc/Ipcc/Médias et consorts, tu meurs!
Simple
 

12 février, 2007

Proto-Kyoto

Classé sous Climat — chamok @ 15:36

Allo allo Kyoto tu m’entends?
Ouais c’est la Terre, descends un peu plus près que je te parle
Chuuuutt, on pourrait nous entendre
Kyoto, fils illégitime du climat .. je viens de retrouver ton père.
Comment çà « oh bein merde »?
Ouais ouais le vrai, avec ses courbes fièvreuses, son baratin.. tout et tout..
J‘lui dis quoi au vieux? Que tu préfères toujours faire bande à part et jouer dans ta cour à racketter tout le monde ou tu reviens jouer avec nous?
Ah.. t’es né du néant..
Ooooh mais j’y pense..
En regardant le coloriage de plus près.. l’air de famille est évident, il n’y a pas de doute, le coloriage toujours aussi hésitant, la sénilité, l’alcool, la peur?
..et la courbe qui dès le départ annonce la couleur dans ses exagérations
La ressemblance la plus remarquable est certainement l’extrême imprécision des chiffres et déjà les chiffres étaient déjà trafiqués outrageusement. 

Les propos étaient sensiblement les mêmes que aujourd’hui avec ton « réchauffement ».. Sécheresses, Nombre record de tornades.. Pas de doute.. nous y sommes..  c’est bien la preuve.. et pire encore! puisque c’est pour demain   Traduction

Ahaha Tel père, tel fils  ..tu ne peux pas le renier

Taing!! Mais j’y pense.. mais t’as pas un fils toi qui entre à l’école cette année!?

Le prototype du baton de hockey datant des années 1970-1975, celui par qui tout est arrivé:

Proto-Kyoto dans Climat 

Les zones concernées par le refroidissement climatique:

 dans Climat 

Rappel: Inutile de rechercher une crosse de hockey ou je ne sais quoi d’autre pour lire le seul véritable tableau des températures qui se trouve plus bas sur cette page.

11 février, 2007

Maïs de merde

Classé sous Climat — chamok @ 16:37

Bein ouais.. ça me reprend.. Je l’apprecie autant que le Giec/Ipcc…/Cnrs, c’est dire!

hein t’as vu? Sécheresse, restrictions, il pleut de moins en moins, plus rien dans les nappes phréatiques…etc…
euh…
Bon bon.. je te le dis ou tu le sais?
Le Gers, par exemple, département.. de vraiment pas grand chose.. si si faut le dire.. et je peux le dire! ..pour l’avoir habiter.. Le Gers donc.. il consomme autant de flotte que l’Ile de France. C’est pas qu’ils manquent de pinard.. il est plutôt bon même! mais ce sont leurs légumes à eux qui sont gourmants.. le maïs.. leur principal légume
oh non non.. ils sont pas cons.. ils en mangent pas!
Un ennemi perso!! La saloperie de maïs de merde gourmant de flotte comme pas deux qui bouffe autant de flotte que l’Ile de France dans un département pourtant réputé depuis perpète pour ses sécherresses estivales
le maïs,
..et c’est qui qui aime cette saloperie infâme?
Personne, ou presque puisque nous nous retrouvons avec des stocks à plus en finir et qu’on est incapable à écouler Partout, ils essayent de t’en refiler.. yaourts, macédoine, couscous… tellement il est cher, et ..deguellasse..
Taing!! faut bien le dire: Le maïs, c’est deguellasse!!!
Là, je l’ai fait soft.. même pas (pas encore) je parlerai du maïs ogéemigé ou pégéémisé (OGM/PGM)
Même les bestioles le savent que c’est crade au possible!, Mets une bestiole devant une prairie et un tas de ton maïs la con et tu verras
Des plans sécheresse 365 jours sur 365 par an bientôt, des restrictions à plus en pouvoir, des menaces (on est habitué..) à ce que plus « jamais ça serait comme avant »…
Le problème est que..:
Plus nous avançons dans le temps et que plus nous recevons de flotte. (Non! n’écoute pas les idôles de la télé! Dans une chronique prochaine, j’expliquerai pourquoi.. promis!)

Nous avons reçu un cumul de 15% de flotte de plus sur 100 ans. Compris!? Cette flotte ne tombe pas uniquement dans les pluviomètres, faut être honnête et clair.
Elle est distribuée principalement dans le Nord du pays et encore!, pas n’importe où..
Demain comme hier!!, cela à toujours été ainsi.. c’est ce que certains appellent le climat ou micro-climat.
Tu veux toujours plus de flotte dans le Sud, tu vas à Biarritz ou je ne sais quel autre ville réputée et tu vas pas dans le ..Gers ou un département de la Provence.. Suffit de voir les gravures, peintures ou écrits qui de tous temps nous ont parlé de sécheresses dans certaines zones du territoire. Faut pas déconner. Je vais dans le Lubéron ou le Larzac pour me plaindre après qu’il n’y a pas de flotte.. bein ouais.. this the life.

Faudrait gueuller plutôt contre le gaspillage de la flotte. Il tombe trois gouttes et on peut voir que même en rase campagne …elle sont dirigées à grands prix! vers les caniveaux qui draînent aux égouts qui enmène cette « cochonnerie » mouilleuse de routes directement à la mer en passant par de luxueuses usines de retraitement des eauxLe moindre petit ruisseau doit être canalisé pour être envoyé directement dans un fleuve qui l’enverra au plus vite dans la mer
Plus de fossé pour conserver cette flotte indispensable aux champs, faune, flore…
Même avec 100% de flotte en plus chaque année, on en arriverait à encore manquer de flotte POTABLE! à mettre dans le jaunet. Voilà ce dont à réussit à arriver cette société maïsénante.
beurk..
La flotte est partout dans le monde.. ou presque.

Le Niger, pays de famine..etc.. possède autant de flotte que la France dans ses nappes phréatiques et si ce pays demeure ainsi dans son état de misère c’est la faute à quoi? à qui.. on le sait.
Voici donc en une superbe courbe très injustement méconnue.. on devine pourquoi.. la pluviométrie des 100 dernières années sur Paris
Certes.. Paris n’est pas la France Langue..mais bon.. le blog serait un peu petit pour parler des 365 000 villes françaises.., j’ai pas d’autres graphiques sous la main ..et j’ai pas que ça à foutre non plus.. ma conviction là-dessus étant bien établie depuis longtemps, c’est à vous maintenant de faire l’effort d’arriver à vous faire votre propre opinion.

Pensez au « trésor » du Niger; pensez à tous ces pays d’Afrique que l’on a habitué à bouffer du riz plutôt que conserver leur alimentation à base des plantes de leurs pays, Pensez à tous ces kilomètres de caniveaux dans notre pays servant à envoyer 3 gouttes de flotte dans des stations d’épuration pour les expédier à la mer..
Toute cette flotte de gâchée, ou gaspillée, nous pourrions très facilement la diriger vers nos nappes phréatiques à peu de frais et le surplus l’envoyer dans les pays qui en manque. je sais je sais.. la flotte c’est pas comme le pétrole.. elle coule moins facilement que dans un pipe-line.. pas du tout même puisqu’on en a pas. Et bien.. faisons en sorte de découvrir pourquoi et mettons-nous à l’ouvrage pour irriguer enfin ceux à qui pourraît servir cette flotte. ..

Sauf pour faire du maïs de merde bien sûr!

Pensez, pensez, pensez..

Pour qui ça rapporte de continuer ce système en place?

Maïs de merde dans Climat

…CNRS

9 février, 2007

Professor Reid A. Bryson et glaciers

Classé sous Climat — chamok @ 14:31

Apès avoir tordu le cou au mythe du CO2 réchauffeur, nocif…etc…
Les glaciers
Il n’est pas impossible que vers l’an 1 000, il n’y avaient pas de glaciers du tout dans l’arc alpin (Là, je m’avance mais…)

Aujourd’hui nos glaciers alpins ont atteint des valeurs à peu près identique à celles qu’ils avaient en ~1580, soit une 20aine d’années avant le début du Petit Âge de Glace qui a amené la désolation dans plusieurs vallées en détruisant plusieurs villages et en interdisant l’accès à plusieurs vallées par l’avancées des glaciers qui empêchaient tout passage.
Sur cette adresse (Traduction), vous pourrez trouver tout un paquet de liens que je vous invite fortement à visiter afin de parfaire vos connaissances en la climatologie, la vraie

Histoire de faire avancer un peu plus la science… voilà un graph. tiré du lien pré-cité qui parle de lui-même..:
Professor Reid A. Bryson et glaciers dans Climat bryson_copy euh.. t’es encore pro-Kyoto?

 

 

12

animaux en danger |
ONG ENFANT DIGNE |
la protection des animaux |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Ecoconstruction et bioclima...
| Un Blog conçu rien que pour...
| supert mon blog!!!!